James Ferguson, veterano analista de MacroStrategy, sostiene que la inteligencia artificial es solo un experimento costoso y que las acciones impulsadas por la IA están en una burbuja, anticipando que Nvidia podría seguir el mismo destino que Intel y Cisco, dos estrellas de la era de las puntocoms.
Un gurú de Wall Street advierte que las acciones de empresas de inteligencia artificial están en una burbuja
El veterano analista sugiere sobre la posibilidad de una burbuja en los fabricantes de microchips y otras empresas de IA, señalando que los mercados muy concentrados con valores que dependen de valoraciones que aumentan más rápido que los beneficios.
-
¿Coincidís? Estas son las mejores 5 canciones de Freddie Mercury, según la Inteligencia Artificial
-
Inteligencia artificial y finanzas: una simbiosis imparable hacia la eficiencia y personalización

Ferguson concluye que un desplome podría permitir a los inversores más atrevidos comprar activos de calidad a bajo precio.
En un reciente episodio del podcast de Bloomberg 'Merryn Talks Money', Ferguson, socio fundador de MacroStrategy Partnership, compartió su visión sobre el rumbo del mercado financiero y declaró que la inteligencia artificial sigue "sin estar probada" y es "prácticamente inútil". Según él, solo unas pocas herramientas de IA han despegado y aún no se puede confiar en los grandes modelos lingüísticos como ChatGPT, ya que a veces inventan hechos y fuentes. Además, destacó el alto consumo energético necesario para alimentar estos programas.
"Al final, resulta algo muy caro y que aún no ha demostrado su valía en ningún sitio, fuera de algunas aplicaciones limitadas", afirmó Ferguson.
El veterano analista advierte sobre la posibilidad de una burbuja en los fabricantes de microchips y otras empresas de IA, señalando que los mercados muy concentrados con valores que dependen de valoraciones que aumentan más rápido que los beneficios "históricamente acaban mal".
Nvidia: mercado financiero
Ferguson subraya que las burbujas pueden atraer a inversores que en otras circunstancias no invertirían en esos valores. "Mucha, mucha gente que cree que acabará mal también se siente obligada a entrar", explica, poniendo como ejemplo la burbuja de las puntocom a principios de este siglo. "Casi todos los que no eran inversores minoristas veían estas cosas y decían: 'Bueno, no puede durar'. Pero si dura un trimestre más y yo no entro, perderé mi trabajo'. Así que mucha gente se ve obligada a entrar en las últimas fases de un mercado parabólico muy concentrado y muy caro".
En cuanto a Nvidia, cuya valoración ha superado los 3 billones de dólares gracias a un incremento de más del 700% en sus acciones desde principios del año pasado, Ferguson advirtió: "Cuanto más puntera sea la tecnología, antes llegará la obsolescencia". Comparó a Nvidia con Cisco e Intel, estrellas durante el auge de las puntocom, pero que ahora "ni siquiera son protagonistas de este boom". Predice que en la próxima burbuja de grandes tecnológicas, es probable que Nvidia no sea un actor principal dentro de una década.
Para protegerse de una posible explosión de la burbuja tecnológica, Ferguson recomienda a los inversores diversificar sus carteras y alejarlas de los valores estadounidenses de crecimiento de gran capitalización. Además, sugiere buscar oportunidades en índices de pequeña capitalización y mercados emergentes, así como en activos alternativos como arte, coches clásicos y vinos añejos, que podrían escapar a futuras subidas de impuestos.
Ferguson concluye que un desplome podría permitir a los inversores más atrevidos comprar activos de calidad a bajo precio. Si la caída viene acompañada de una recesión, los tipos de interés podrían bajar, impulsando así los precios de los activos.
Dejá tu comentario