19 de febrero 2010 - 13:34
Baterista de Callejeros recuperó la libertad
-
Fuerte temporal en Tucumán: encontraron muerta a una pareja que quedó atrapada en su auto
-
Alerta por ciclogénesis en el AMBA: advierten por lluvias fuertes lluvias que se extienden hasta mañana
En su resolución de once carillas, el juez Niklison explicó que la falta de mérito que beneficia a Vázquez -pero que no lo exculpa- se debe a que aún faltan sustanciar más pruebas en la investigación.
"Más allá de las discrepancias existentes, fundamentalmente entre el relato brindado por el personal policial y aquel que prestara la Dra. Martínez Rodríguez, entiendo que restarán nuevas diligencias que permitan concluir en forma definitiva acerca de lo narrado por Taddei al arribar al nosocomio, tales como un eventual careo" entre el policía y la médica, sostuvo el juez.
Además, el juez aclaró que "hasta el momento" las pruebas no contradicen la versión del músico: que fue un accidente, y que su esposa se quemó al intentar auxiliarlo a él quien primero se incendió cuando el cigarrillo que intentó encender tomó contacto con la ropa roceada con alcohol.
Por otra parte, afirmó que del allanamiento realizado sobre la vivienda ubicada en la calle Pizarro 7083, donde ocurrió el hecho, "no se evidenciaron iniciadores o rastros de acelerantes distintos a lo que posiblemente haya sido alcohol".
"También precisó (el informe pericial, ndr) la temperatura a la que quema el alcohol, destacando que al pitar un cigarrillo, se alcanza la temperatura necesaria para iniciar su combustión", agregó.
A ello, también le agregó el juez el hecho de que los profesionales del Cuerpo Médico Forense no pudieron precisar, a raíz del examen de los informes médicos de Taddei y Vázquez, como ocurrió el hecho.
"Como se evidencia, los elementos de prueba hasta aquí colectados, no nos permiten reconstruir lo acaecido aquella madrugada del 10 de Febrero en el interior de la casa que cohabitaban Wanda Taddei y Eduardo Vázquez en forma distinta a como lo relatara el imputado en su declaración indagatoria", concluyó el juez.
"Sin embargo, tampoco se encuentran agotadas las tareas de investigación en la presente causa que permitan la emisión de un juicio de reproche", y por ello dictó la falta de mérito.
En tanto, el juez adelantó que es posible la realización de la "reconstrucción del hecho", a partir del cual se podría "arrojar luz sobre distintas circunstancias que aún hoy siguen operando como dificultades para reconstruir la verdad objetiva".
Tampoco la de realizar una nueva pericia más profunda para intentar determinar cómo ocurrió el hecho, y si pudo haber sido como lo relató Vázquez, quien desde el hecho permaneció detenido en el penal de Ezeiza.
Según el juez, lo único que queda por determinar es si el hecho ocurrió "en forma accidental tal como lo relatara Vázquez o bien como producto de un eventual accionar negligente o bien tras un accionar doloso del imputado".




Dejá tu comentario