El Tribunal Oral en lo Criminal N° 9, que lleva adelante el juicio por el crimen de la joven Ángeles Rawson, realizó una inspección ocular en la planta de tratamiento de residuos de la Ceamse, en la localidad bonaerense de José León Suárez, en la que se pudo establecer que el hecho que el cuerpo haya aparecido en ese lugar fue "fortuito".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La diligencia se extendió por más de una hora en el Complejo Ambiental III de la Ceamse y se trata de la segunda inspección que el tribunal realiza desde que se inició el debate oral.
La comitiva que llevó a cabo la diligencia judicial estuvo acompañada por dos ingenieros que pertenecen a la Ceamse y que recorrieron el lugar.
Los ingenieros mostraron todo el recorrido que hace la basura desde el momento en el que llega desde la planta de Colegiales hasta su separación, compactación y depósito final.
Estuvieron presentes en el recorrido los jueces Jorge Gettas, Fernando Ramírez y Ana Dieta de Herrero y los fiscales Sandro Abraldes y Fernando Fiszer. También estuvo el padre de la víctima y querellante, Franklin Rawson; su abogado, Pablo Lanusse, y Adrián Tenca, defensor del acusado Jorge Mangeri.
La primera inspección se había realizado el 27 de febrero pasado en el edificio en el que vivía el portero Jorge Mangeri y Ángeles Rawson con su familia. Esa primera diligencia se había realizado en el edificio ubicado en Ravignani 2.360, en donde por disposición del Tribunal se realizó una inspección ocular de la cual participó la querella, la defensa y la fiscalía.
Ángeles, de 16 años, desapareció el lunes 10 de junio del 2013 cuando regresaba a su casa del barrio porteño de Palermo. Las cámaras de los edificios registraron el momento en el que la joven ingresó por la puerta principal del edificio donde vivía junto a su familia.
Al día siguiente su cuerpo fue hallado en el predio de la Ceamse de la localidad de José León Suárez, y días después el portero fue detenido a raíz de una declaración en la que se autoincriminó.
Luego Mangeri dijo ser inocente y que la declaración que había hecho fue a raíz de ser amenazado por un grupo de personas a las que nunca identificó, y de quien dijo haber recibido una golpiza, aunque una pericia determinó que las heridas habían sido autoinflingidas. En el juicio que afronta, el portero ratificó que es inocente y dijo que se enteró del crimen a través de la televisión.
Dejá tu comentario