Washington (ANSA) - Un libro acerca del papel de las hormonas en el cerebro de la mujer, que se acaba de publicar en Estados Unidos, generó una amplia polémica respecto de las diferencias entre los sexos, ya que la autora considera que «las mujeres realmente perciben el mundo de modo diferente que los hombres».
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«The Female Brain» es el resultado de 20 años de estudios sobre las mujeres y sus hormonas de parte de la neuropsiquiatra Louann Brizendine, y representa una visión panorámica sobre decenas de estudios e investigaciones llevados a cabo en los últimos años sobre este tema. Analistas locales sostienen que la lectura del libro puede ser útil para los hombres, habituados a ironizar frente a las «tempestades hormonales» de sus propias compañeras.
La tesis propuesta por el volumen es que la química cerebral y el mismo «cableado» del cerebro femenino lo convierten en profundamente diferente del de los hombres.
«Sé que no es políticamente correcto decirlo, y por años estuve dividida entre mis ideas políticas y lo que nos dice la ciencia. Pero creo que las mujeres realmente perciben el mundo de modo diferente que los hombres», explicó Brizendine al semanario «Newsweek». «Si las mujeres prestan atención a estas diferencias, pueden tomar mejores decisiones sobre cómo administrar sus vidas», expresó.
El tema de las diferencias cerebrales entre el hombre y la mujer es desde hace tiempo un terreno minado en Estados Unidos. El ex reactor de Harvard Lawrence Summers jugó su puesto meses atrás por haber sostenido que estudios científicos probarían que las mujeres tienen límites congénitos para afrontar temáticas científicas, y esto explicaría el menor éxito académico.
El libro de Brizendine generó también varias reacciones y opiniones. Por ejemplo, de la psicóloga Janet Hyde, de la Universidad de Wisconsin, en Madison, quien sostiene que decenas de estudios sobre las diferencias entre los cerebros del hombre y de la mujer llevaron a concluir que las diversidades «son estadísticamente cercanas a cero» y por eso leer investigaciones como la de Brizendine «hace mal a la presión».
Dejá tu comentario