23 de junio 2012 - 21:38
La familia de Wanda Taddei cuestionó al tribunal que atenuó pena de Eduardo Vázquez
-
Jubilaciones, pensiones y asignaciones: todos los aumentos oficiales de ANSES para mayo 2026
-
PAMI: qué medicamentos son gratis en 2026 y cómo acceder al beneficio
Además, Rombolá destacó que los hijos de la víctima, cuyas respuestas vertidas a través de la técnica de cámara Gessell fueron incorporadas al debate, "no hablan de discusión".
"Es una barbaridad cómo justificaron los jueces la emoción violenta", consideró también el abogado, quien cree que "ahora lo que hay que discutir es la interpretación jurídica", porque "el hecho está probado".
Según consta en el fallo del TOC 20, en la noche del hecho "se fue gestando una ira que creció a cada paso del incidente y remató súbitamente, con una causa impuesta al sujeto, en el miedo, en el pánico", en referencia a que Taddei apagó la luz durante la pelea con Vásquez, quien temía a la oscuridad porque sufría estrés posrraumático luego de la tragedia de Cromañón, donde murieron su madre y otras 193 personas.
"La emoción violenta es en el momento, tiene que ser súbita, tiene que haber perdido los estribos", dijo Rombolá en disidencia con el tribunal y agregó que para considerar ese atenuante tendría que haber "una circunstancia externa que justifique la ira".
Por su parte, Taddei aseguró que aunque aún no leyeron en detalle las 222 carillas del fallo, con su abogado apelarán el caso a "una instancia superior".
De acuerdo a la sentencia, los jueces entendieron que los hechos que desembocaron en la agresión a Taddei comenzaron horas antes, cuando el baterista fue a ensayar con su banda y su esposa, aparentemente enojada por la situación, le efectuó 27 llamados al celular a lo largo de cuatro horas y le dejó 10 mensajes.
Los jueces consideraron que cuando él volvió a su casa, pese al consejo de unos amigos de no hacerlo por el enojo de Wanda, "hubo discusión, hubo pelea y después, hubo oscuridad".
"Una oscuridad vívidamente rememorada por Vásquez durante la inspección domiciliaria e incorporada a su relato ante esta sede como el hecho inmediatamente anterior al tramo en que ingresó en la escena la botella conteniendo alcohol", remarcó el fallo.
Para el TOC 20, esa oscuridad estaba "ligada a las vivencias postraumáticas del encausado y puesta de manifiesto como rasgo patológico por los tres profesionales de la salud que lo trataron".
Los jueces dieron por acreditados los dichos de Vásquez acerca de que durante la discusión previa a quemarla ella lo golpeó, le tiró el celular a la pileta, que cuando él le dijo que iba a dejarla ella corrió a buscar las llaves de la casa y del auto y finalmente cortó la luz, antes de aparecer con la botella de alcohol.
Sin embargo, para el TOC 20 ahí Vásquez tomó el control de la situación y roció con el líquido a Wanda y la prendió fuego.




Dejá tu comentario