La Legislatura porteña aprobó la subasta de tres edificios en la zona de Catalinas

La Legislatura porteña aprobó la subaste de tres edificios en la zona de Catalinas.

La Legislatura porteña aprobó en primera lectura el polémico proyecto de ley que impulsa la enajenación y venta en subasta de tres inmuebles en la zona de Catalinas, tras 14 días de cuarto intermedio.

En el marco de una sesión maratónica, los legisladores dieron su visto bueno para que se declaren innecesarios los inmuebles, ubicados en las avenidas Eduardo Madero 1014/20 y 1180 y Leandro Alem 815, en el barrio de Retiro.

Se trata de una exclusiva zona de edificios comerciales que, en su mayoría, tienen vista al Río de la Plata, al Puerto de Buenos Aires o al centro de la ciudad, según su orientación y altura.

Tras dos semanas de cuarto intermedio, la Legislatura retomó el tratamiento del proyecto de ley presentado por el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, para desafectar del dominio público de la Ciudad los tres inmuebles, construidos en la década de 1950.

La iniciativa fue aprobada con 42 votos a favor y 13 en contra. Por consiguiente, los tres edificios fueron declarados innecesarios y se dispuso su enajenación y venta en subasta pública.

El proyecto será analizado en Audiencia Pública y, posteriormente volverá al recinto para su sanción definitiva.

Según se anunció, los fondos obtenidos -en una operación que podría significar un negocio inmobiliario fabuloso en Catalinas Norte para los interesados- serán destinados a infraestructura en educación en la Capital Federal.

Así lo comunicó el presidente de la Comisión de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria de la Legislatura porteña, Álvaro González.

"El monto obtenido por la subasta pública de estos inmuebles será destinado en su totalidad a fortalecer el presupuesto del Ministerio de Educación", informó González.

Por su parte, la legisladora kirchnerista Silvina Pedreira, presidenta de la Comisión de Planeamiento Urbano, manifestó preocupación de que "Buenos Aires, que es el centro de negocios del país, dejara de aceptar oficinas y permita que la nueva demanda se traslade al otro centro de negocios del MERCOSUR como San Pablo, o al partido de Vicente López o Pilar, con su consecuente despilfarro en traslados, gastos de energía, perdida de oportunidad y pérdida de calidad simbólica de la ciudad central".

En contrapartida, desde la Coalición Cívica, Sergio Abrevaya votó negativamente por el proyecto al no encontrar respuesta a "estudios serios" que justifiquen la urgencia de la venta.

Para Abrevaya, se quiso " duplicar la cantidad de pisos para venderlos en tiempos en que el mercado está retraído, con una clara pérdida patrimonial para la ciudad y dejan abierta la posibilidad que los fondos se vayan todos en obras, sin que se restituyan los inmuebles vendidos".