6 de septiembre 2013 - 21:54
Mangeri seguirá preso, pero por homicidio simple
-
Confirmaron los primeros casos de scrapie en el país en ovinos reproductores importados
-
Guía ANSES 2026: cómo realizar todos tus trámites desde la web de Atención Virtual
Jorge Mangeri, el único procesado por el crimen de la joven Ángeles Rawson.
En su resolución, los jueces entendieron que no había alevosía en la conducta de Mangeri contra Angeles, dado que la víctima llegó a defenderse del ataque de su agresor, aunque no pudo evitar su muerte.
"Hubo acto defensivo de la víctima", ratificaron los camaristas en su fallo.
Los integrantes de la Sala VI se basaron, para ratificar en gran parte las acusaciones del fiscal y el juez de primera instancia contra Mangeri, en las pruebas de ADN y el "comportamiento errático" que el imputado tuvo en los momentos posteriores a la desaparición de Angeles.
"Otro tópico a tener en consideración es el comportamiento errático que el imputado ha tenido los días posteriores al suceso, extremo que fue incluso introducido por los acusadores durante sus alegatos orales en la audiencia llevada a cabo en esta Alzada", afirmaron.
Los jueces también esbozaron una hipótesis de cómo pudo haber sido el ataque de Mangeri contra Angeles y señalaron que "habría sido interceptada en el hall del edificio en el que vivía y en este contexto, es factible ubicar al portero", quien ese día y en ese horario estaba en funciones.
"Además, no puede soslayarse que en razón de su trabajo, tenía el dominio sobre los espacios comunes del inmueble y el conocimiento de los movimientos cotidianos de sus ocupantes", explicaron los jueces.
Al referirse a la prisión preventiva y el motivo por el cual ratificaron la misma contra el portero, los jueces señalaron en su fallo que había "peligro de fuga".
"La severidad de la pena prevista presenta como posible que el imputado intente evadir la acción de la justicia ante el pronóstico de una futura sanción grave y de efectivo cumplimiento", expresaron.
Incluso, comentaron que "no es una cuestión menor el domicilio que ocupa el nombrado", en el edificio de la calle Emilio Ravignani 2360, "ya que de concretarse su libertad, cohabitaría con los familiares de la víctima y los distintos testigos que podrían declarar en juicio".




Dejá tu comentario