20 de diciembre 2013 - 15:59
Padres se movilizaron al Ministerio de Educación porteño por vacantes
-
Desalojan el histórico boliche Pinar de Rocha en un operativo sorpresa
-
Por qué es importante tramitar el nuevo DNI y quiénes deben hacerlo con urgencia
Por su parte el Juzgado Contencioso Administrativo 15 ordenó al gobierno porteño que en el término de 5 días trámite la inscripción solicitada por una familia para su hija que egresó del Jardín de Infantes "La Veleta de Caballito para entrar a primer grado de la escuela 20.
El recurso de amparo había sido presentado por la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) que inició acciones judiciales puntuales y coectivas "frente al fracaso del sistema de inscripción ideado por el macrismo para asignar vacantes en todos los niveles de sistema educativo de la ciudad", indicó el sindicato.
"Esperamos que, pasado el plazo fijado por el juez, se le otorgue la vacante y continuamos alertas y movilizados para que nadie que decide optar por la escuela pública, se quede afuera", dijo el secretario general de UTE, Eduardo López.
El sindicalista dijo a Télam que este sábado a las 17 instalarán una mesa en la villa 21 de Barracas para recolectar los nombres de los chicos que no tienen vacantes en ese asentamiento y llevarlos a la Defensoría General de la Ciudad.
"En la villa 21 hay muchísimos chicos que no tienen vacantes pese a que en muchos casos se anotaron por internet luego que los padres concurrieran a locutorios para acceder a una computadora, donde le cobraban hasta cien pesos por el trámite", destacó López.
El jueves próximo el juez en lo contencioso administrativo Osvaldo Otheguy recibirá en una audiencia pública a todas la partes, luego del amparo colectivo presentado por la Defensoría General de la Ciudad y UTE.
El magistrado adelantó que no habilitará para ese fin un lugar espacioso y no se permitirá el acceso a los medios.
Otheguy rechazó a principios del mes pasado dos recursos similares presentados por la Defensoría con el argumento de que con los elementos que tenía no encontraba ilegitimidad en la puesta en marcha del sistema "on line".
Norberto Ares, supervisor del distrito escolar 11, dijo a Télam que "quedan pocos días para que termine el año, seguramente en febrero del año próximo no habrá una definición aún, esperemos que en la audiencia el juez se convenza de que existe un
zafarrancho muy grande".
Ares puntualizó que "hay gente que no sabe la situación en la que esta su hijo, hay otras que vienen con un papelito del gobierno de la ciudad diciendo que está inscripta en un colegio pero en el listado de esa escuela no figura por lo que en febrero del año próximo se verá la misma situación que ahora".




Dejá tu comentario