Andrés Arauz: "Prevalecieron el progresismo, la unidad plurinacional y la socialdemocracia"

El político apuesta a formar una amplia coalición para asegurarse la victoria en el balotaje del 11 de abril. Sus planes para revertir la condena por corrupción contra su mentor, Rafael Correa. El FMI y la apuesta al diálogo con Biden.

DOS ETAPAS. El economista y candidato presidencial de la izquierda ecuatoriana, Andrés Arauz, debe ampliar sus bases de apoyo más allá del correísmo para ganar el balotaje. De lograrlo, deberá enfrentar una grave crisis. 

Quito - El socialista Andrés Arauz, que encabezó el domingo la primera vuelta presidencial en Ecuador, dijo que promoverá la unidad nacional para ganar el balotaje del 11 de abril y que, si vence, intentará construir una buena relación con la administración estadounidense de Joe Biden.

Arauz, un economista de 36 años y delfín del exmandatario Rafael Correa, se mostró determinado a unir a los diferentes sectores de la sociedad contra la crisis económica en el pequeño país petrolero de 17,4 millones de habitantes, agravada por la pandemia de covid-19, que dejó allí 15.000 muertos.

El candidato agregó en una entrevista con la agencia AFP que el Fondo Monetario Internacional (FMI) tendrá que adaptarse a su programa de gobierno si se convierte en el próximo presidente de Ecuador.

Correa fue un duro crítico de Washington y se alejó de los organismos financieros durante la década de su gestión (2007-2017). El expresidente, que vive en Bélgica y ha sido condenado en ausencia a ocho años de cárcel por corrupción, denuncia una persecución de su sucesor y exaliado Lenín Moreno, al que acusa de “traidor” por haber impuesto medidas de austeridad a cambio de un plan de ayuda del FMI.

Periodista: –¿Cuáles son los retos de la campaña para la segunda vuelta?

Andrés Arauz: –Evidentemente ganar y para ello construir un proyecto de unidad nacional, en el que podamos tener un mayor nivel de autocrítica e invitar a los distintos segmentos de nuestra sociedad a unirse a un plan de emergencia económica y sanitaria. El pueblo ecuatoriano ha sido contundente al pronunciarse por el antineoliberalismo. Las opciones que han prevalecido han sido el progresismo, la unidad plurinacional y la socialdemocracia.

P.: –¿De ser presidente, mantendrá los acuerdos con el FMI, que implican medidas de austeridad?

A. A.: -Las condiciones actuales pactadas con el Fondo Monetario Internacional no podrán ser cumplidas por nuestro Gobierno porque atentarían directamente contra los bolsillos de las familias ecuatorianas.

Si el Fondo Monetario Internacional se quiere sumar a nuestro plan, bienvenido ese apoyo.

P.: –¿Cómo será en su eventual gobierno la relación con Washington?

A. A.: -Nuestra relación con Estados Unidos va a ser excelente, especialmente ahora, con la administración del presidente Biden. Con un cambio en la correlación de fuerzas en los Estados Unidos, los progresistas estadounidenses tienen ahora representación en el Partido Demócrata y en la administración Biden.

P.: –¿Qué planea hacer con la migración de venezolanos a Ecuador?

A. A.: –Nosotros creemos que debe haber un proceso de ordenamiento. Vamos a acudir al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados para replicar la experiencia exitosa que ya tuvo Ecuador con refugiados colombianos y que fueron asimilados a la sociedad ecuatoriana.

En este caso, tenemos que intentar algo parecido con apoyo y ayuda de organismos internacionales y un ordenamiento que garanticen los derechos de la niñez y, por otro lado, definir en qué casos conviene regularizar, deportar cuando ha habido violación a la legislación ecuatoriana y encontrar soluciones.

P.: –Ha dicho que no habrá indulto para Correa, pero sí una revisión del caso. ¿Cómo lo logrará cuando hay una sentencia en situación de ejecución?

A. A.: –La revisión del caso “Arroz verde” por el que ha sido sentenciado el expresidente Rafael Correa (a ocho años de cárcel por corrupción) todavía tiene otras instancias en la Justicia ecuatoriana y en el ámbito internacional.

Opciones hay muchas para que la propia Justicia nacional o internacional se encarguen de deshacer esa sentencia.