A más de un lector republicano se le habrán atragantado ayer los editoriales de los diarios «The Washington Post» y «The New York Times», que recomendaron el voto a una gran cantidad de candidatos demócratas en sus áreas de influencia. Mientras que bajo el título «¡Vote!» el «Post» nombraba a los demócratas más destacados, el « Times» invitó a elegir a Hillary Clinton como senadora demócrata por Nueva York, al también demócrata Eliot Spitzer para el cargo de gobernador del Estado y al hispano opositor Roberto Menéndez como senador por Nueva Jersey.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Al menos 850 observadores fueron enviados a 69 ciudades y condados para vigilar el proceso electoral e impedir fraude o discriminación en aquellos distritos en los que se esperaban contiendas muy reñidas. La cifra de hombres duplicó a la de las elecciones legislativas de 2002. Asimismo, 16 expertos de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) observaron el desarrollo de la jornada a invitación del gobierno de George W. Bush.
La mayoría de los medios nacionales coincidió en afirmar que el flujo de votantes fue superior al de comicios anteriores. Las fuertes lluvias no impidieron que la gente participe en los comicios.
La aplicación de las nuevas medidas sobre identificación de electores impidió votar al gobernador republicano de Carolina del Sur, Mark Sanfor, porque se había olvidado el documento de identidad. Los responsables de los comicios aplicaron al pie de la letra las nuevas reglas e impidieron sufragar al funcionario. Sanfor volvió a presentarse en su circunscripción 90 minutos después, ya con su identificación.
Dejá tu comentario