Denuncian ya violaciones de Irak a resolución de la ONU

Bagdad (AFP, ANSA, DPA, Reuters) - En el primer día de las inspecciones de las Naciones Unidas en Irak, el jefe de la misión, el sueco Hans Blix, consideró que hubo «progresos», aunque Estados Unidos ya encuentra elementos para considerar que el régimen de Bagdad violó la reciente resolución de la ONU, que impone una serie de exigencias a Saddam Hussein, al usar sus baterías antiaéreas ante bombardeos angloestadounidenses en el norte del país.

«Creo que hacemos progresos», declaró Blix al término de su reunión con responsables iraquíes después de su llegada a Bagdad ayer, en compañía del director de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), Mohammed El Baradei. La representación iraquí estuvo formada por el jefe del departamento de Organizaciones Internacionales del Ministerio de Exteriores, Said Al Moussaui, y el jefe de la agencia iraquí de Energía Ató-mica, Moslem Al Janabi.

«Iniciamos las discusiones sobre las modalidades de la reanudación de las inspecciones», informó Blix. Pero, en lo que parece ser el debate de los próximos días, el vocero de la Casa Blanca, Scott McClellan, sostuvo que la defensa antiaérea iraquí «podría constituir una violación material» de la resolución de la ONU. Allí «se dice que Irak no debe realizar o amenazar con actos hostiles dirigidos contra cualquier representante o personal de ningún estado miembro que actúe para cumplir una resolución del Consejo», agregó el vocero. Sobre qué constituye una violación, un diplomático estadounidense de alto rango afirmó que «para nosotros, no hay ninguna duda, pero nuestros colegas en el seno del Consejo no comparten nuestra opinión». Incluso fuentes diplomáticas rusas dejaron trascender que esa postura «es completamente inadmisible», ya que lo resuelto por Naciones Unidas se refiere a la obstaculización exclusivamente de la misión que comenzó ayer.

Los frecuentes ataques de la coalición británico-estadouni-dense, que ayer bombardeó por tercer día consecutivo el norte de Irak, no se realizan bajo mandato de Naciones Unidas, y además, el régimen iraquí denunció que los bombardeos tuvieron como objetivo blancos civiles. Según explicó un portavoz del Ejército del Aire iraquí, «aviones enemigos de EE.UU. y el Reino Unido atacaron objetivos civiles en la provincia septentrional de Nínive», al norte de Bagdad.

El viernes murieron siete civiles por un ataque en Nejef. El vicesecretario del Consejo de Mando iraquí, Ibrahim Erezat, advirtió que su país se «defenderá pulgada a pulgada».

Para el secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, en declaraciones formuladas en Chile en una reunión de ministros del área de América, es «inaceptable» que Irak dispare contra aviones aliados, aunque no se arriesgó a afirmar que fuera motivo suficiente para desencadenar una guerra. «Es el presidente de Estados Unidos y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas quienes pueden emitir juicios sobre sus puntos de vista respecto del comportamiento de Irak.

Para avanzar en un escenario bélico, Rumsfeld consultará a sus aliados de la OTAN, reunidos en Praga, sobre cómo sustituir a las fuerzas norteamericanas que se encuentran actualmente en Europa en caso de que se desplacen a la zona del Golfo para atacar Irak, aseguró el diario «The New York Times».

Allí también tratará de unificar posturas en relación con la Resolución 1.441 del Consejo de Seguridad.

Se calcula que ya trasladaron unos 30.000 militares a barcos y a varios países del Golfo, pero Washington precisaría el apoyo de naciones vecinas como Turquía y el envío de otra maquinaria pesada al área si se decide a invadir Irak.

George W. Bush viaja hoy a la cumbre de la Alianza del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), en la que invitará a unirse a siete países del antiguo bloque soviético.