Duro cruce de UE y ONU con EE.UU. por Guantánamo

Una foto de archivo de enero de 2002 muestra las condiciones de detención en Guantánamo por aquel entonces. EE.UU. dijo que la ONU «se desprestigia» con este tipo de denuncias.

Ginebra y Washington (EFE, AFP, Reuters, ANSA) - Tras el impacto provocado por las nuevas fotos de torturas en las cárceles iraquíes, el Parlamento Europeo y cinco relatores de Derechos Humanos de las Naciones Unidas le exigieron a través de un informe a EE.UU que cierre de «inmediato» la cárcel de Guantánamo en Cuba, pedido que el gobierno del presidente de George W. Bush rechazó con dureza argumentando que los prisioneros son terroristas.

Mientras que el documento considera que todos los detenidos deben ser llevados ante un tribunal independiente y que mantenerlos en la situación actual equivaldría a una «detención arbitraria», EE.UU señaló que el punto de vista de los expertos «no refleja un conocimiento directo y personal» de lo que ocurre en el centro de detención, ya que nunca lo visitaron.

Los redactores Manfred Nowak, Independencia de Jueces; Leandro Despouy, Libertad de Religión; Asma Jahangir, Derecho a la Salud Física y Mental; Paul Hunt, y la presidenta del grupo de trabajo sobre Detenciones Arbitrarias, Leila Zerrougui, iniciaron sus gestiones para visitar Guantánamo en 2004.

Sin embargo, los expertos desistieron de esa visita cuando en octubre pasado recibieron una carta de la administración estadounidense en la que se les extendía una invitación, pero sin posibilidad «de entrevistas o encuentros privados con los detenidos». Además, sólo se invitaba a tres de ellos para una estancia de apenas un día.

• Fundamentos

Por ello, el informe se basa en «información del gobierno de Estados Unidos, en entrevistas con ex prisioneros de Guantánamo actualmente residentes o detenidos en España, Francia y el Reino Unido, y en respuestas de abogados» de algunos de los que todavía permanecen en la prisión, ubicada en Cuba.

Las entidades defensoras de los derechos humanos calculan que ese centro, abierto tras los atentados del 11 de setiembre de 2001, alberga a unos 500 prisioneros de diversas nacionalidades. Los expertos de la ONU recurrieron, además, a «información pública, incluidos informes de organizaciones no gubernamentales, documentos desclasificados por EE.UU y a la prensa».

Además de pedir «el cierre inmediato del centro de detención de Guantánamo» y que todos los detenidos sean llevados ante un tribunal independiente o sean liberados, los expertos de la ONU afirmaron que, con su modo de proceder, EE.UU. «viola las garantías del derecho a un proceso justo».

El informe, de 54 páginas y que tomó seis meses en ser elaborado, denuncia severamente la «violencia excesiva» contra los prisioneros y las técnicas de interrogación en Guantánamo, «que violan la Convención contra la Tortura, particularmente si son utilizadas de forma simultánea».

Asimismo, subraya que «todas las condiciones de confinamiento constituyen una violación al derecho a la salud», debido a que provocan «un profundo deterioro de la salud mental de los detenidos».

• Alimentación forzada

Particularmente descarnada es la descripción que incluye de la alimentación forzada de detenidos durante huelgas de hambre, mediante «métodos que definitivamente corresponden a la tortura». «Los detenidos son obligados a alimentarse por la nariz. La alimentación forzada ocurre de una forma abusiva cuando los tubos son introducidos en sus narices, extraídos y vueltos a colocar hasta que sangran», relató un pie de página del texto que forma parte del testimonio de la abogada de un prisionero.

También el Parlamento Europeo pidió el cierre y el fin del «limbo jurídico» en que se encuentran los prisioneros y reiteró que «todos los prisioneros deben recibir un trato conforme a la legislación humanitaria internacional y ser juzgados en el plazo más breve posible, tras una vista justa y pública a cargo de un tribunal competente, independiente e imparcial».

Los eurodiputados condenaron «todas las formas de tortura y de malos tratos» y la necesidad de respetar el derecho internacional» en la lucha contra el terrorismo.

La Casa Blanca desestimó los informes y sostuvo que los detenidos son tratados de forma humana, al mismo tiempo que criticó a las Naciones Unidas. «La ONU debería estar haciendo investigaciones serias a través del mundo, y hay muchas instancias en las cuales lo hace cuando tiene que ver con los derechos humanos. Este no es uno de esos» casos, dijo el portavoz, Scott McClellan.

«Pienso que la ONU se desprestigia cuando un equipo como éste va armando un informe cuando no ha visto los hechos; todo lo que han hecho es mirar las acusaciones» de torturas, dijo McClellan a las periodistas. «Estamos hablando de terroristas peligrosos», dijo McClellan. «Las fuerzas armadas tratan humanamente a los detenidos», agregó.