24 de septiembre 2002 - 00:00

EE.UU. castiga a Schröder por no apoyar ataque a Irak

Berlín («El Mundo», DPA, ANSA, Reuters) - Gerhard Schröder deberá abordar en los primeros días de su nuevo gobierno la difícil tarea de volver a tender puentes con Washington, que ayer hizo notar con rigor su disgusto por la tajante oposición del canciller alemán a un ataque a Irak. La administración Bush se mostró gélida ante el triunfo del socialdemócrata. No sólo no lo felicitó sino que le exigió informalmente que «repare el daño», y hasta lo acusó de haber «envenenado» la relación entre ambos países.

Estados Unidos no fue el único que evidenció su disgusto por el triunfo de Schröder ante el democristiano Edmundo Stoiber.

El índice DAX de la Bolsa de Francfurt, la principal alemana, se desplomó 4,9 por ciento (ver aparte).

Los resultados finales confirmaron un empate entre conservadores (CDU/CSU) y socialdemócratas (SPD) con 38,5 por ciento de los votos (18.475.696 para Stoiber y 18.484.560 para Schröder). El oficialismo contará con 251 bancas propias y 55 de los verdes, mientras que la oposición tendrá 248 asientos conservadores, 47 liberales y 2 de ex comunistas.

•Dureza

Poco después de confirmarse la victoria de la coalición rojiverde de Schröder, Washington envió a Berlín una serie de mensajes muy duros en los que dejó claro que no olvidará fácilmente las últimas críticas, sobre todo a la política de EE.UU. hacia Irak y la supuesta comparación de George W. Bush con Adolf Hitler hecha por una ministra. Como primer paso, ayer le fue aceptada la renuncia a la titular de Justicia, Hertha Daubler-Gmelin, autora de esa comparación.

Una destacada fuente estadounidense avanzó, desde el anonimato, que «el canciller Schröder y su gobierno tienen mucho que hacer para reparar el daño de sus excesos». Posteriormente, el gobierno emitió una escueta y fría reacción a la victoria de la coalición encabezada por Schröder, en la que se limitó a decir que «el pueblo de Alemania ha hablado y Estados Unidos trabajará con el gobierno alemán en asuntos de interés común». La declaración no incluye la habitual felicitación de cortesía al vencedor de las elecciones.

Por su parte, el jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld, declaró en Varsovia que el tono del gobierno alemán durante la campaña electoral «envenenó las relaciones» entre ambos países.

«Compartimos esas palabras, en el contexto en que fueron hechas», señaló el portavoz del Departamento de Estado,
Richard Boucher.

En tanto, por el rol clave que ocuparán los verdes que en de
finitiva dieron vuelta la balanza a favor de Schröder al conseguir 8,6 por ciento de los sufragios, podrían ocupar un cuarto ministerio en el gobierno de coalición, mientras que el vicepresidente del Partido Liberal (FDP), Jürgen Moellemann, populista de derecha, presentó su renuncia luego de que los propios dirigentes de su formación lo acusaran de ser el responsable del fracaso electoral. El FDP se quedó con 7,4 por ciento de los votos pese a aspirar a más de 15 por ciento, y según los críticos de Moellemann, se debe a declaraciones que algunos consideraron antiisraelíes. En la prensa europea fue unánime el destacamiento de la elección de los ecologistas. El diario español «El País» afirmó que Schröder «se salvó gracias a su ministro de Relaciones Exteriores», el ecologista Joschka Fischer, quien «se convirtió en una de las personalidades más interesantes de la política alemana y europea». «El Mundo» destacó la «pareja de conveniencia política» entre Fischer y Schröder, a quienes destaca como «heterodoxos» en sus partidos.

•Perturbación

Por su parte, el diario económico francés «Les Echos» explicó que Alemania podría concentrarse «en sus problemas internos y perturbaría la relación con sus socios, entre los que se encuentra Francia». En Italia, «Il Corriere della Sera» consideró que con este resultado «será difícil imaginarse que Alemania pueda seguir siendo un modelo para sus vecinos y un motor para Europa». El conservador austríaco «Die Presse» lamentó el resultado de las elecciones alemanas al que presentó como «el peor de todos los resultados posibles».

Dejá tu comentario

Te puede interesar