"En meses" Saddam tendría bomba nuclear

Londres (AFP, ANSA) - Un informe divulgado ayer por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) en la capital británica, afirma que no hay ninguna duda de que Irak trata de equiparse de armas de destrucción masiva y de que ése es su «objetivo central» en los próximos meses, por lo que advirtió: «Esperen que la amenaza crecerá».

El documento de esa entidad, reconocida internacionalmente en la materia, fue publicado tres días antes del discurso crucial del presidente norteamericano George W. Bush sobre Irak ante la Asamblea General de la ONU, en el que intentará quebrar la reticencia de sus aliados para participar y aprobar el anunciado ataque. Sin embargo, el informe no se pronuncia sobre la actual capacidad del régimen de Bagdad en lo que respecta a armas de destrucción masiva, ni sobre si su arsenal efectivo justifica una acción militar preventiva, datos cruciales que son el principal argumento de los gobiernos europeos para oponerse al ataque. Además, el IISS agrega que los «objetivos centrales» de Bagdad son «difíciles de concretar».

El presidente francés, Jacques Chirac, reiteró ayer que una eventual guerra con Irak es posible pero sólo si es autorizada por la ONU en virtud de pruebas irrefutables «que yo no he visto», en declaraciones a «The New York Times».

• Posibilidad

«Parece posible que el régimen iraquí alcance tarde o temprano sus objetivos centrales de obtener armamento nuclear», dijo el director del IISS, John Chipman. De todos modos, «no existe ninguna certeza sobre la capacidad actual», añadió Chip-man y agregó que Irak podría fabricar una bomba atómica «en meses».

La amenaza es mucho más seria en el ámbito químico y sobre todo biológico ya que Irak, según piensa el director del IISS, guardó importantes cantidades de su arsenal anterior a 1991.

Además, explicó Chipman, «Irak puede producir seguramente nuevas reservas de armas bacteriológicas, tales como toxinas de botulismo y ántrax, con sus instalaciones (...) existentes».

Situación similar ocurre con respecto a las armas químicas: Irak «guardó probablemente algunos centenares de toneladas» de gas mostaza, sarín y una variante, el ciclosarín, indicó.

En Bagdad, el diario oficial «As Saura» negó las acusaciones estadounidenses sobre su arsenal. «Son un montón de mentiras, de acusaciones infundadas, orquestadas con los sionistas.»

• Visita

Bagdad desmintió además que hubiera reanudado sus actividades nucleares en emplazamientos inspeccionados por la ONU como lo afirmó un experto de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) e hizo visitar a periodistas acre-ditados en Irak viejos emplazamientos nucleares.

El jefe de los expertos en desarme de la ONU, el francés Jacques Baute, afirmó el viernes en Viena que se pudo observar por satélite nuevas construcciones en varios emplazamientos nucleares. Para contrarrestar la especie, el régimen de Hussein mostró un antiguo reactor nuclear demolido. Este es considerado el único que posee el gobierno de Bagdad, fue destruido por primera vez por Israel en 1981 y bombardeado, de nuevo, por Estados Unidos durante la Guerra del Golfo de 1991. Los periodistas tuvieron acceso a todas las instalaciones de la plan-ta, situada en la localidad de Tuweiza, a unos 35 kilómetros al sur de Bagdad, donde entre amasijos de hierros y muros con impactos de bomba, se levanta una zona totalmente renovada. «El lugar es ahora usado para investigaciones de variada naturaleza, excepto en el campo nuclear», explicó el director del reactor, Faiz Albert.

Mientras, los dos grupos kurdos que controlan el norte de Irak y que se oponen al régimen del presidente Saddam Hussein acordaron el domingo cesar en sus hostilidades. El Partido Democrático Kurdo (PDK) y la Unión Patriótica del Kurdistán (UPK) pusieron así fin a una rivalidad de una década. El Pentágono podría jugar la misma carta que en Afganistán, es decir, utilizar a grupos de oposición interna al régimen imperante para que ocupen la primera línea de ataque.