Financial Times criticó la propuesta de moratoria de deuda para Asia

La propuesta del ministro británico de Economía, Gordon Brown, de una moratoria inmediata de la deuda oficial de los países asiáticos afectados por el reciente maremoto, es criticada hoy por el influyente diario "Financial Times".

Brown, cuyo país preside este año el grupo de países más industrializados del mundo y Rusia (el llamado G-8), ha mantenido conversaciones con sus colegas de esos países para ver las posibilidades de acordar una moratoria, que podría ir seguida incluso de la condenación de la deuda.

El "club de París", integrado por los gobiernos acreedores, tratará de esa moratoria cuando se reúna el próximo 12 de enero.

Se calcula que Indonesia y Sri Lanka, dos de las naciones más afectadas por el seísmo, pagan actualmente alrededor de 4.500 millones de euros (6.000 millones de dólares) al año cada una en intereses de la deuda.

Una moratoria en el pago de la deuda bilateral podría traer algún beneficio, admite el "Financial Times", que recuerda que el club de París mostró parecida flexibilidad cuando el huracán Mitch asoló al Caribe en octubre de 1998.

Sin embargo, "resulta difícil argumentar que la deuda es el mayor problema" en este caso, señala el periódico británico, según el cual "la medida inmediata más sensata" sería que el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional elaborasen un plan para la reconstrucción de cada país y que los países ricos y los organismos multilaterales compartiesen el costo de esa reconstrucción.

"La condonación de la deuda bilateral es en el mejor de los casos una forma indirecta de ayuda. Un alivio de la deuda puede ayudar al desarrollo a largo plazo, pero tendrá poco impacto en los gastos destinados a reconstrucción en los próximos años", agrega el diario.

El "Financial Times" aventura que pocos países pedirán que se les perdone la deuda y explica que el endeudamiento exterior es "bastante manejable en esa región".
 
"Es poco probable que la India, Tailandia y Malasia soliciten que se les perdone la deuda por temor a poner en peligro su reputación de acreedores solventes".

"Indonesia soporta una gran deuda exterior, pero en buena medida se trata de deuda privada, y ese problema no tiene nada que ver con el tsunami", agrega el periódico, según el cual la provincia de Aceh, devastada por el maremoto, contribuye con sólo un 2,5 por ciento al PIB del país.

"Hay motivos suficientes para preguntarse si la eventual condenación de la deuda indonesia resultaría en más dinero para Banda Aceh", escribe el periódico en alusión al conflicto entre esa provincia separatista y el gobierno central.

"Indonesia es capaz de reconstruir su solvencia como país emergente y debería además ser estimulada a ello", agrega el "Financial Times", para el que "sólo queda Sri Lanka, un país realmente necesitado, aunque no está tampoco peor que muchos países africanos que no se benefician de ningún trato especial".

"Irónicamente, Brown es más consciente que la mayoría de que el hecho de abogar especialmente por ayudar a un Asia golpeada por el tsunami no puede sino desviar la atención de los problemas de Africa, que tienen raíces mucho más profundas", dice el periódico.

"La presidencia británica del G-8 debería intentar construir puentes entre la crisis actual y otros asuntos vinculados al desarrollo de carácter más estratégico", concluye el diario, según el cual "la deuda es sencillamente el lugar equivocado por donde empezar".