Naciones Unidas (EFE, AFP) - EE.UU. y varios países se opusieron ayer al proyecto de resolución de ampliación del Consejo de Seguridad de la ONU presentado por el Grupo de los Cuatro (G-4), con lo que se reducen las posibilidades para que el documento sea adoptado. Este grupo, formado por Alemania, Brasil, India y Japón, países que aspiran a tener un asiento permanente en el Consejo de Seguridad, presentó oficialmente el lunes su propuesta de ampliación de este órgano con la esperanza de someterlo a votación la próxima semana ante la Asamblea General.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Sin embargo, en el segundo día de debate del documento en el plenario de la Asamblea, más países se pronunciaron en contra del documento, entre ellos EE.UU. y Rusia, miembros permanentes del Consejo de Seguridad con derecho a veto.
El G-4 propone una expansión del Consejo de los quince actuales a 25 miembros, con seis nuevos asientos permanentes con derecho a veto y cuatro no permanentes.
La embajadora de EE.UU., Shirin Tahir-Kheli, indicó que su país está a favor de la ampliación del Consejo y respaldó la candidatura de Japón para un puesto permanente, así como de otros países, sin mencionar cuáles, para que ocupen un asiento permanente o semipermanente, pero según una serie de criterios.
Sin embargo, se mostró contraria a la resolución presentada por el G-4, porque ha generado demasiadas divisiones y por no tener los apoyos necesarios para que pueda ser adoptada.
• Eficacia
Además, se mostró a favor de un Consejo que sea menos representativo, pero que pueda ser eficaz en sus actuaciones, con lo que sugirió que se opone a una ampliación con diez nuevos miembros más como propone el G-4.
Recordó también que cualquier reforma del Consejo requiere de la modificación de la Carta de la ONU, que debe ser ratificada por los cinco miembros permanentes de este órgano (EE.UU, el Reino Unido, Francia, Rusia y China), lo que en el caso de su país será difícil que se logre.
Destacó que existen otras iniciativas presentadas por la Unión Africana (UA) y por la coalición de países «Unidos para el consenso» (UPC), que tienen elementos valiosos, pero que tampoco cuentan con los apoyos suficientes.
«EE.UU. no cree que cualquier propuesta para expandir el Consejo de Seguridad, incluida una basada en nuestras ideas, debería votarse en estos momentos», concluyó.
Dejá tu comentario