Nueva York - El gobierno norteamericano bajó la guardia contra los secuestros aéreos cinco semanas antes del 11 de setiembre. Hasta el 31 de julio de 2001 estuvo en vigor una alarma interna de la Administración Federal de Aviación, exigiendo a las compañías «un alto nivel de alerta» ante la posibilidad de que varios terroristas de origen árabe intentaran secuestrar o poner una bomba en un avión.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El alerta, emitido en abril a raíz de dos juicios contra supuestos miembros de Al-Qaeda en Nueva York y Los Angeles, expiró al cabo de cuatro meses, pese a las advertencias del FBI y de la CIA contra posibles ataques suicidas con aviones.
Las nuevas revelaciones volvieron a poner en una posición comprometida al presidente George W. Bush, que ha decidido desplegar a todos sus lugartenientes para defender su actuación en vísperas del 11 de setiembre.
El portavoz presidencial, Ari Fleischer, subió el tono de sus críticas a los demócratas y arremetió incluso contra la senadora y ex primera dama Hillary Clinton, una de las voces más notorias contra la Administración Bush en la última semana. Fleischer se refirió a «la decepcionante actuación» de Hillary Clinton, a la que acusó de «moverse por intereses partidistas y políticos». La Casa Blanca también contribuyó a la difusión del informe elaborado por el Congreso en 1999, durante la era Clinton, en el que se advertía del riesgo de un ataque con aviones con explosivos contra el Pentágono, la sede de la CIA o la mansión presidencial. Según el portavoz presidencial, «las señales detectadas en los dos años anteriores al 11 de setiembre fueron siempre demasiado generales y vagas». «Quien insinúe que el presidente sabía que nos iban a atacar secuestrando nuestros aviones y usándolos como armas suicidas ha cruzado definitivamente la línea.»
Los republicanos cerraron el sábado filas en torno de Bush, por boca del presidente del partido, Marc Racicot: «Los norteamericanos saben que si Bush hubiera tenido información creíble sobre una amenaza terrorista, habría actuado de un modo directo y contundente»...
Dejá tu comentario