Ternium deberá pagar indemnización de u$s927 millones a Companhia Siderúrgica Nacional de Brasil

Ternium, la mayor productora de acero plano en América Latina, recibió un duro revés de la justicia de Brasil. La disputa nació a partir de la adquisición por parte de Ternium de una participación en la firma Usiminas.

Ternium es la mayor productora de acero plano de América Latina.

Ternium

El Tribunal Superior de Justicia de Brasil dictaminó por mayoría que la siderúrgica Ternium debe pagar 5.000 millones de reales (u$s926,7 millones) a Companhia Siderúrgica Nacional (CSN) en una disputa relacionada con la adquisición por parte de Ternium de una participación en la firma de Brasil Usiminas.

La disputa se originó con la compra en 2011 por parte de Ternium de lo que entonces equivalía a una participación del 27,7% en acciones de Usiminas. CSN, que entonces poseía el 12,9% de los títulos de la empresa, interpuso una demanda alegando que Ternium debería haber lanzado una oferta pública de adquisición de los papeles propiedad de accionistas minoritarios.

En este marco, en una votación que terminó empatada 2-2, este martes, el juez Antonio Carlos Ferreira emitió el voto decisivo a favor de CSN , lo que hizo que sus acciones se dispararan más de 12% en la bolsa brasileña.

Los tres magistrados que votaron a favor de CSN consideraron que el ingreso de Ternium a Usiminas resultó en un nuevo acuerdo de accionistas, que alteró al grupo controlador de la empresa. Por lo tanto, los mecanismos de acompañamiento deberían haber sido activados, según la legislación brasileña.

Para el juez Ferreira, es "innegable" que Ternium aumentó considerablemente su participación en la toma de decisiones de Usiminas, empezando por el nombramiento de ejecutivos de la empresa inmediatamente después del acuerdo de accionistas. Este cambio abrupto en la gestión de la empresa -que fue motivo de una presentación regulatoria- es la circunstancia que fundamenta la aplicabilidad de los derechos de acompañamiento", afirmó.

Por su parte, Ternium dijo en un comunicado que todavía creía que los reclamos de CSN eran "infundados" y que apelaría la decisión.

La compañía también ha considerado que la decisión de la SCJ sobre el recurso de aclaración del CSN es contraria al derecho sustantivo y procesal aplicable. En consecuencia, una vez que los votos escritos de la Corte Superior de Justicia estén disponibles, Ternium Investments y Ternium Argentina interpondrán todos los recursos y recursos disponibles contra la decisión.