Alberto Fernández vs. Carrió

Por primera vez el gobierno reaccionó a las denuncias de la diputada Elisa Carrió -con materiales que antes investigó la actual titular del PAMI, Graciela Ocaña- que hay alguna relación entre el actual Presidente y la empresa Conarpesa, una firma española con negocios en la Argentina y cuyos directivos son investigados en relación con el homicidio de un ex gerente. Hasta ahora las menciones de Carrió se han limitado a pedir explicaciones sobre fotografías del matrimonio Kirchner en actos institucionales de esa firma, a menciones sobre el presunto aporte de la empresa a campañas electorales del actual Presidente. Ayer, el jefe de Gabinete salió a responderle con energía a esas presunciones de la ex diputada Carrió por radio «América». En ese diálogo Alberto Fernández también confirmó con su habitual gracejo la información de este diario sobre sus dichos a diputados sobre que el gobierno pagará el compromiso del 9 de marzo con el Fondo Monetario Internacional.

Alberto Fernández

PERIODISTA: ¿Cuál es su reflexión tal como viene planteándose y adentrándose en la arena política sobre este caso Conarpesa?

Alberto Fernández: Lo que nosotros sabemos, es que en el Sur hay una empresa que se llama Conarpesa, que es una compañía dedicada a la pesca y que ha desarrollado básicamente su trabajo en Chubut. Que los permisos de pesca que tiene han sido tratados prácticamente por la Nación y que allí ha ocurrido un hecho delictivo, donde aparentemente sus dueños están vinculados en la muerte de una persona que alguna vez fue miembro de Conarpesa y en algún momento se independizó en una empresa propia.

P.: ¿Y sobre la relación con el Presidente?

A. F.: Conarpesa como empresa del Sur importante, cierta vez le pidió a quien era la senadora de Santa Cruz y primera dama de la provincia de Santa Cruz, que bote un barco. Digo, obviamente esto ocurrió fuera de todo el contexto delictivo del que estamos hablando, si éste es todo el vínculo que existe, a mi me parece que no merece ningún tratamiento más. Lo que pasa es que Elisa Carrió, a la que le cuesta cada vez entender por qué se opone y explicarlo le cuesta el doble, trata de buscar elementos mediáticos para enturbiar la imagen de un Presidente que, gracias a Dios, está muy solidificado en la gente. La gente sabe que Kirchner ni mata, ni manda a matar, la gente lo sabe perfectamente bien que está en presencia de un Presidente honesto, de un Presidente correcto y un hombre absolutamente honorable. Todo lo demás son gestos que tienden precisamente a lo que dice el juez, a generar sensaciones a la espera de que la Justicia, por las sensaciones, termine afectando imagen. Pero la realidad es que todo es una gran diatriba, todo es una gran mentira, todo es una acción desesperada de alguien que como ya no encuentra política para seguir desarrollándose en la Argentina, empezó a trabajar sobre la base de desacreditar a una persona en la que los argentinos han depositado una esperanza. Y han depositado una esperanza porque precisamente no es un político vinculado ni a las mafias, ni a la corrupción, ni a la falta de ética, es un político con transparencia y eso evidentemente es su mayor punto fuerte y lo que intenta debilitar Elisa Carrió. Pero ojalá que la Justicia actúe, intervenga y resuelva, como bien dice el juez que usted acaba de mencionar, yo no lo había escuchado, la realidad es que la relación entre esa empresa y Néstor Kirchner y Cristina Kirchner es absolutamente inexistente, simplemente participó de un hecho protocolar... Me parece que si la investigación se desarrolla, y se tiene que desarrollar por los carriles adecuados, evidentemente no hay que perder un segundo en Néstor Kirchner o Cristina Kirchner, hay que buscar quiénes fueron los asesinos, determinar cuáles fueron los móviles y aplicar el castigo consecuente a quien corresponda.

P.: ¿Qué le responde a Carrió?

A.F.: Si en verdad eso es lo que quiere Elisa Carrió, lo que debe hacer es dejar de macanear a los argentinos generando dudas que no deben existir.

P.: ¿Cuál es la expectativa del gobierno argentino?, porque algún diario le atribuía a usted haber dicho que se iba a pagar...

A.F.: El diario y el cronista que escribió eso, la verdad, tiene que reconocer una capacidad de inventiva impresionante, porque semejante comentario fue hecho en los corrillos de un Congreso repleto de gente a la espera del discurso del Presidente. Como siempre hemos dicho, la Argentina tiene vocación de cumplir y espera que seriamente el Fondo reconozca que ha cumplido sus objetivos.