"El país, más vulnerable"

(Elisa Carrió interrumpió su descanso en Mar del Plata para fustigar al gobierno por el pago de toda la deuda con el FMI sin quita y todo de una vez. En diálogo con Gustavo Sylvestre, por radio «Del Plata», la jefa del ARI dijo que esa decisión deja al país más vulnerable ante eventuales crisis y obedeció a una orden del organismo. Aquí lo principal de ese diálogo.)

PERIODISTA: ¿Cómo la está pasando?

Elisa Carrió: Bien, bárbaro. Ya desayunamos a las 5 y media...

P.: Epa, temprano.

E.C.: Estamos medio chapitas, acá, con unas amigas, y salimos, estamos caminando ya.

P.: Hoy la Argentina le paga al Fondo Monetario Internacional, cancela la deuda con el organismo. ¿Cuál es la posición suya y del ARI?

E.C.: Mire, básicamente nosotros creemos que se trata de un inmenso error, enorme, que va a tener consecuencias también muy difíciles para la propia Argentina. Primero, porque se trata de un acto innecesario de disponibilidad de todas las reservas del país, de las que no respaldan la base monetaria. En segundo lugar, porque esas reservas eran las que nos permitían en los próximos dos o tres años hacer frente a cualquier crisis inflacionaria interna o a cualquier golpe de mercado, a cualquier crisis internacional. Y esto determina que la Argentina queda en una situación de vulnerabilidad interna absolutamente innecesaria. Tercero, el Fondo Monetario es un organismo en autoliquidación, por eso les pide a los grandes países que le paguen, y a su vez condona a los pequeños países. El Fondo Monetario fue el mecanismo de control durante la década del Consenso de Washington, si ustedes recuerdan. Agotado el Consenso de Washington, porque ya se hicieron todas las privatizaciones, y ya deslegitimado el Fondo, el control pasa ahora por la Organización Mundial de Comercio y por el Banco Mundial. De modo tal que no había más condicionamientos del Fondo. Si nosotros pagábamos en tres cuotas, en tres partes, en tres años, nos quedábamos con las reservas, nos asegurábamos en lo interno.

P.: El gobierno dice que es una decisión soberana...

E.C.: El Presidente de la República dice «ganamos independencia externa». No es cierto, porque la idea de soberanía es una idea de independencia de decisión. Ya si pagaba en los términos establecidos, con el Fondo no se vulneraba ninguna independencia. Ahora, lo que sí perdemos es capacidad de decisión interna, porque estamos a merced de los mercados y además con una crisis inflacionaria que no la pueden controlar.

P.: ¿Usted cree que se debería haber continuado con los pagos al Fondo y buscando refinanciación en todo caso?

E.C.: No, no. Nosotros tendríamos que haber primero negociado una quita para cancelar, o en todo caso pagar en los tres años. De modo tal que yo pueda seguir pagando, pueda distribuir ingresos, pueda aplicar una política social y de crecimiento sostenido y en tres años estábamos. Digo, aún podíamos terminarlo antes, si el Presidente necesitaba algún tipo de legitimidad, podía terminar de pagarlo en el año 2007, que creo que quiere su reelección. Pero no en esta apuesta, que en realidad es una apuesta que ojalá no suceda nada. Pero que puede no suceder nada o puede suceder todo. Y si sucede todo, es una gran irresponsabilidad.

P.: ¿Cree que ya se ha lanzado el «operativo reelección» de Kirchner?

E.C.: La verdad, que no me preocupa, porque lo que sí me preocupa son cuatro hechos muy graves. En una semana discutimos 40 por ciento de las reservas, vaciamos el Parlamento argentino con las leyes de Emergencia Económica, tiene media sanción el proyecto que aniquila la independencia del Poder Judicial y termina con el Consejo de la Magistratura, e intentamos dar un golpe institucional a la vicepresidencia, dejando sin autonomía al Banco Central. Así que ya para hechos políticos, digo que estamos en presencia de un proyecto de aceleración histórica de lo que se llama el exceso de poder.

P.: ¿Cómo vislumbra 2006?

E.C.: Con algunas cosas malas aparentes, pero como con algunos males que implican a su vez una liberación de toda la Nación. Yo lo veo muy bien, y estoy muy esperanzada. Pero no con este gobierno, que cada vez es más fascista. Sino porque a lo mejor, de alguna vez por todas tomemos conciencia de que tenemos que vivir con otros valores, con otras instituciones y sin pobres.