Ex funcionario desencantado

Opiniones

(Estridente como siempre, el ex funcionario Moisés Ikonicoff brindó un retrato crudo de la actividad política. Echó mano de su experiencia como sociólogo, además, para describir qué puede esperarse en el futuro inmediato en la Argentina. Fue en un diálogo con radio «Continental».)

PERIODISTA: ¿Qué le dejó el teatro de revistas?

Moisés Ikonicoff: Cosas importantes. En política uno le tiene que pagar a la gente para que vaya a escucharlo, darle micros, un sándwich. Cuando era profesor, los estudiantes no tenían más remedio que aguantarme. Pero en el teatro, en cambio, la gente pagaba para verme.

P.:
Haciendo teatro de revistas ¿no le hacía daño a la política?

M.I.: De ninguna manera. Nunca hice más política que cuando hacía teatro de revistas. Desde el monólogo y con el humor expliqué por qué me fui del gobierno, mis 18 días en la ANSSAL, que era el organismo de caja más importante y ahí todos afanaban, expliqué el gobierno de Menem durante el propio gobierno de Menem
.

P.:
¿Se «afana» mucho en el Estado, o es un mito?

M.I.:
(ríe) Por favor... La política es estructuralmente corrupta. Un tipo tiene que robar, no puede no robar. Primero porque es un sistema de complicidades total.

P.:
Habla de la Argentina, claro...

M.I.: Estoy hablando de mi experiencia en la Argentina, pero Brasil muestra el mismo caso en otros países. Pero en la Argentina si no tenés guita no podés hacer política. Me dicen que sea diputado. ¿Con qué voy a ser diputado? ¿Con mi jubilación en euros? Es buena para mí, pero no alcanza
.

P.:
¿Qué tendría que hacer?

M.I.: Lo que dicen los políticos, «hacer caja». Si no «hago caja» estoy en el fin de la política. Yo dejé de ser un tipo serio en política no cuando fui al teatro de revistas. Dejé de ser un tipo serio en política cuando fui a la ANSSAL 18 días y dije: «Acá se transparenta todo». Y en vez de hacer una caja de $ 30 millones por año -el presupuesto era de $ 300 millones y la «cometa» era de 10%- largué el cargo
.

P.:
¿Y qué pasó?

M.I.: Todo el mundo dejó de respetarme. Todos dijeron Moisés Ikonicoff no es serio
.

P.:
¿Cómo ve la política hoy?

M.I.: Soy escéptico y pesimista. Creo que a partir de esta dualización de la sociedad vivimos todos en una gran impostura. Vivimos en el «como si...» tuviéramos una sociedad homogénea, pero en realidad nos estamos refiriendo a 50% de la población. El gobierno actúa en función de ese 50%, ustedes por radio le hablan a 50% de la población en el mejor de los casos.

P.:
¿El gobierno hace algo?

M.I.: El gobierno no tiene conciencia de eso. Los escucho a Lavagna, a Kirchner, que dicen que bajan el desempleo, pero no tienen idea de lo que está pasando en la sociedad
.

P.:
¿Está mal crear empleo?

M.I.: Ellos crean empleo para 10% de ese 50% que ya tiene empleo y que se está cayendo hacia el otro lado, hacia el otro 50%, la zona de los excluidos. Ese otro 50% está irremediablemente fuera de la solución, que no le llega ni le va a llegar
.

P.:
¿Qué hay que hacer?

M.I.: Superar lo que ya es una pérdida de cultura tecnológica. Les doy como ejemplo un caso que me contó un médico en Entre Ríos: a una señora que no tenía alimentos le dieron harina. Esta, para dársela al bebé, la mezcló con agua y terminó dándole engrudo. ¡Tuvieron que abrirle la panza al bebé para salvarlo! Esa señora ha perdido la cultura mínima de cómo preparar un alimento con harina, algo que antes era algo obvio en esos niveles
.

P.:
¿El problema es de este gobierno o de cualquier gobierno?

M.I.: De cualquier gobierno
.

P.:
¿Cómo ve al peronismo?

M.I.: No hay más peronismo. ¿Qué es el peronismo? La manifestación más vibrante de una sociedad homogénea. Los peronistas eran los pobres, los humildes, los trabajadores. Hoy esos humildes, que eran la base del peronismo, se fueron a la exclusión
.

P.:
¿Cree como Patti que el peronismo es de derecha?

M.I.: Ese peronismo que queda es como el inconsciente de Freud, no tiene memoria, sólo tiene presente. Hoy ensalza al Che Guevara y mañana, cuando haya crisis de energía y no haya ascensores para subir al piso 14°, va a hablar mal del Che Guevara, lo va a repudiar. Es lo más inconsecuente que hay
.

P.:
¿Süller o Pradón?

M.I.: Es difícil. Süller es más inteligente, pero Pradón es más fresca...

Dejá tu comentario