Kirchner era otra persona

(Domingo Cavallo reapareció ayer por una radio para hablar de nuevo sobre un tema del que sabe mucho, Néstor Kirchner. Recordó que era un defensor de la política económica del gobierno de Carlos Menem en los años '90, que estuvo contra la devaluación. También lo puso en la mira por el oscuro destino de los fondos provinciales de Santa Cruz. Fue en diálogo con Alberto Valdés por radio «América».)

Domingo Cavallo

PERIODISTA: Usted que conoce a los dos personajes,¿cree que Kirchner y Duhaldeestán peleados en serio?

Domingo Cavallo: Creo que sí se están peleando, pero por lo que se pelean no es importante.Ojalá se estuvieran peleando porque Kirchner redescubriera que lo que él advirtió en enero de 2002 -es decir, el abandono de la convertibilidad, la devaluación, la pesificación, el «corralón» y todas las cosas que estaba haciendo Duhalde- era terrible en sus consecuencias para la Argentina. Ojalá él redescubriera, como en aquel momento lo intuyó, que era una forma de crear más pobreza de la que ya había en el país.

P.: ¿Por qué cree que se pelean, entonces?

D.C.: Me parece que tiene que ver más bien con quién tiene el poder en la provincia de Buenos Aires y quién manejalas cajas de la provincia. Escuche, si no, el discurso del candidato que Kirchner tiene en la Capital Federal, que es el canciller Bielsa y en seguida se da cuenta de que Kirchner y Bielsa pregonan lo mismo que Duhalde y que Alfonsín en materia de política exterior y en materia de organización política, económica y social de la Argentina.

P.: ¿Cómo se siente ante eso?

D.C.: Muy decepcionado, porque yo lo conocí a Kirchner como un hombre sensato, que apoyó las privatizaciones, apoyó la apertura de la economía, apoyó la convertibilidad, apoyó la estabilización y la modernización que se llevó a cabo en la década del '90 y ahora dice todo lo contrario. Ahora, habla de la década del '90 como si hubiera sido un desastre, cuando él pudo gobernar la provincia y pudo hacer todo lo que hizo en la provincia de Santa Cruz, precisamente porque conseguimos estabilidad...

P.: ¿Es verdad que Horacio Liendo o usted le dijeron que era una buena idea sacar los fondos de la provincia de Santa Cruz?

D.C.: No, en absoluto. Lo que yo le dije a Kirchner y lo mismo al resto de los gobernadores que recibían las regalíashidrocarburíferas, que habían quedado debiendo Alfonsín y los gobiernos anteriores, fue que no gastaran ese capital, que solamente gastaran la renta que les daba el capital, el rendimiento que les daba ese capital. Por supuesto, cómo iban a administrar esos fondos, una sugerencia mía fue que los hicieran administrar por el propio Banco Central como administra las reservas externas del país. Pero, en lugar de eso, ellos les dieron a no sé quién. Porque en realidad nadie sabe en la Argentina quién ha administrado este capital de la provincia de Santa Cruz. Me parece que no lo han administrado bien, porque no pueden mostrar las cuentas, ni dicen quién las administró, ni dicen cuáles fueron los rendimientos, ni dicen cuántos fondos existen ahora...

P.: ¿No fue Aldo Duclair el que administró?

D.C.: No sé, eso es lo que sale en los diarios, yo no sé si habrá sido Duclair o quién habrá sido. Lo importante sería que hubiese una rendición de cuentas; en un régimen democrático y republicano tiene que haber transparencia sobre manejos de fondo de tanta magnitud.