"Kirchner unilateral"

(El ex ministro de Defensa con tres gobiernos José Horacio Jaunarena responsabilizó ayer al gobierno de fomentar una visión sesgada del pasado. Este dirigente radical acompañó desde esa cartera a Raúl Alfonsín, Fernando de la Rúa y Eduardo Duhalde y conoce bien el terreno castrense. Por eso interesa lo que dijo por radio «Continental» a Daniel López.)

PERIODISTA: ¿Cómo ve lo que está pasando entre Kirchner y los militares?

José Horacio Jaunarena: Hay un malestar pero quiero apresurarme a aclarar que de ninguna manera implica ningún riesgo institucional. Frente a una situación como ésta, usted puede tener dos actitudes. La primera es atender a los síntomas, empezar a aplicar sanciones, que lógicamente si se cometen actos de indisciplina hay que aplicarlas. La otra es preguntarse por qué razones volvemos a vivir situaciones que vivimos hace 20 años.

P.: ¿Qué razones ve?

J.H.J.: Creo que no tiene que haber una interpretación demasiado sesgada de la historia de los últimos 20 años como la que se está proponiendo en el gobierno. Si el Presidente no la visualizara desde un punto de vista unilateral, evidentemente esta situación de malestar mejoraría sensiblemente y se lograría integrar a las Fuerzas Armadas en su conjunto, en el esfuerzo por transformar esta Argentina que hace falta transformar.

P.: ¿Usted responsabiliza al Presidente por esta tensión militar?

J.H.J.: Así es, y de ninguna manera esto significa ni justificar esta represión que llevó adelante, que es absolutamente injustificada y digna de toda condena, ni igualar las responsabilidades de quienes manejaban la represión desde el Estado con las de los que protagonizaron crímenes y actos aberrantes desde la civilidad.

P.: ¿Los militares que reivindicanel terrorismo de Estado son una minoría o una mayoría?

J.H.J.: Los que reivindican el terrorismo de Estado son una minoría; los que pretenden que la historia se cuente completa son una mayoría.

P.: ¿Qué significa «completa»?

J.H.J.: Que la historia se cuente completa significa que también hubo responsabilidades o hubo crímenes, yo no sé si llamarlos de lesa humanidad pero crímenes horrendos que fueron protagonizados por sectores de la población, que, con nombres diferentes, como Montoneros, ERP, Fuerzas Revolucionarias u otros, asumiendo la representación de un pueblo que nunca se la había dado, protagonizaron hechos de violencia en la Argentina que produjeron mucho dolor y mucho daño.

P.: ¿Usted cree que el gobierno continúa reivindicando la lucha armada de los 70?

J.H.J.: No sé si la está reivindicando, lo que no veo es el menor sentido de autocrítica por parte de ambos sectores, y tampoco está alentada esa reflexión crítica por parte del gobierno. Fíjese que el señor Bonasso, que está como pretendiendo la condena de Patti, es este tipo de personajes que en su momento integraron una organización que cometió muchos crímenes. Gracias a que el pueblo tiene una gran capacidad de perdonar está ocupando el lugar que ocupa y me parece que tendría que tener una actitud de mayor discreción y de mayor reconocimiento de las faltas cometidas.