"Néstor Kirchner, el primer presidente sin hablarnos"

Roberto Di Sandro tiene una larga actuación como periodista en la Casa de Gobierno. Hoy es presidente del Círculo de Periodistas acreditados en la Casa Rosada decano de los hombres de prensa que allí concurren. Ha transmitido información a innumerables medios gráficos, de onda agencias informativos. Contratado, además, por radios del interior llegaba a aglutinar la información de hasta 8 medios al mismo tiempo por lo cual su gravitación en la información que llegó durante años a la sociedad argentina fue relevante. Aún sigue informando, aunque se lamenta de hacerlo con más inconvenientes. Conoce presidentes, ministros y políticos desde hace más de 50 años. Lo entrevistamos para esta nota de página central.

Gral. Alejandro Lanusse; y a su derecha, Edgardo Sajón, su jefe de prensa muy querido por los periodistas de la Casa de Gobierno. En la foto, los históricos de la sala de prensa como Roberto Di Sandro (segundo de la izquierda), Roberto Braillard, Osvaldo Piñero (cabeza baja). Luego Alfredo Bufano, de "La Prensa", y otros. Todos, en una habitual conferencia de prensa con Lanusse.

Periodista: ¿Cómo es el trato del actual gobierno con los periodistas acreditados en Casa de Gobierno?

Roberto Di Sandro: Kirchner es el primer presidente que no tiene contacto con el periodismo, no ha realizado ninguna conferencia de prensa. El trato es prácticamente nulo. Hablamos solamente dos veces con él, en ocasión de los dos días Del Periodista. Vino a la sala de prensa, saludó y se fue. No entiendo la razón del trato actual que el Presidente tiene con la prensa acreditada en Casa de Gobierno; no hay contacto alguno. Además, falta libre desplazamiento; es decir, no podemos movernos como antes por la Casa de Gobierno. Es un problema, porque uno no puede ver movimiento de ministros y otros funcionarios, que indican estados de ánimo para poder advertir si existen problemas. Soy el decano de los periodistas de la Casa de Gobierno y, además, presidente del Círculo de Periodistas de este lugar. Observo esto, soy testigo. Es muy difícil recabar información.

P.: ¿Podría hablarse entonces de límites a la prensa?

R.D.S.: Es negativo para la información. Hay libertad de prensa, pero no tenemos los contactos que necesitamos. Es un estilo no bueno. Cuando Kirchner era gobernador, era accesible. Las cosas ahora son muy distintas. El gobierno se equivoca, ya que al no haber información favorece el surgimiento de rumores.

P.: ¿La responsabilidad recae directamente en Kirchner?

R.D.S.: No quiero aventurarme a dar ninguna opinión en este sentido. Me da la impresión de que tanto el Presidente como su entorno están de acuerdo en que se mantenga este estilo. La verdad es que no sé exactamente quién es el responsable. Yo fui a verlo y le dije si podía manifestarse en una conferencia de prensa. Me prometió que lo iba a hacer, pero no cumplió. El vocero presidencial no actúa. Muchas veces ni sabemos dónde está el Presidente.

P.: Durante los muchos años de trabajo que lleva en Casa de Gobierno, ¿vivió una situación como la que describe?

R.D.S.: Nunca. Con todos los gobiernos, tanto militares como civiles, existió algún tipo de contacto. Además, es la primera vez en la historia de la Casa de Gobierno que no se puede circular por el Salón de los Bustos. Contrariamente con Juan Perón en su primera presidencia (1946-1952) teníamos la facultad de movernos, existía la posibilidad de recoger información. No había libertad de prensa, porque casi todos los medios eran del gobierno, pero había información, ya sea a través de un papel que venía de forma directa o por algún ministro que brindabadatos. Había una conferencia de prensa con el general Perón cada quince días. Consistía en una exposición del presidente y después podíamos hacerle preguntas. Con el general Pedro Aramburu, la información era lineal, no dejaba posibilidad de preguntas. Pero lo importante era que existía la libertad de moverse.

P.: Luego viene el período constitucional de Arturo Frondizi (1958-1962).

R.D.S.: Con Frondizi había información de todo tipo. Teníamos contacto permanente con los ministros. Sólo se complicaba nuestro trabajo cuando había levantamientos militares. La misma libertad con Illia. Los sábados, cuando terminaba sus actividades en la residencia presidencial de Olivos, nos sentábamos con él hablábamos de todo. Durante el gobierno de facto del general Alejandro Lanusse, se trabajó muy bien. Parecía un gobierno civil. Edgardo Sajón (desaparecido en los '70) estaba a cargo del Departamento de Prensa y constantemente nos brindaba información. Además, nos permitía consultarlo en todo momento. En último gobierno de facto (Proceso militar 1976-1983) no abundaba la información, pero no se nos limitaba la posibilidad de circular por la Casa de Gobierno. En la época de Carlos Menem también hubo buena atención a la prensa. Menem venía casi todos los días a hablar con los periodistas. Era estilo de él. Iba y venía todo el tiempo a la Sala de Prensa.

P.: ¿Cambió mucho en comparación con el anterior gobierno de Eduardo Duhalde?

R.D.S.: Mucho. Durante anterior interino de Duhalde había conferencias de prensa casi todos los días y teníamos mucho contacto. Si no hablábamos con el propio Duhalde, lo hacíamos con los ministros. Estábamos al tanto de lo que ocurría. Después, con Kirchner, se cortó todo. Hace dos años que no tenemos contacto con él. Los periodistas acreditados en Casa de Gobierno queremos que cambie la situación.

Entrevista de Nicolás Bueno