Ocaña vs. Carrió
(Se decidió Graciela Ocaña y puso blanco sobre negro. Ayer, la interventora del PAMI criticó el informe realizado por la líder del ARI, Elisa Carrió, en el que denunció que la empresa pesquera Conarpesa, cuyos máximos directivos están prófugos de la Justicia, había financiado la campaña proselitista del presidente Néstor Kirchner. Ocaña -quien ya no oculta sus diferencias con Carrió- aseguró que nunca consiguió establecer en su investigación alguna vinculación directa de Conarpesa con el Presidente, tal como lo denunció la ex diputada nacional. De hecho, apeló a un discurso similar al utilizado por algunos integrantes del gabinete para destacar que el único vínculo constatado entre Conarpesa y el jefe de Estado son algunas fotos en las que Kirchner y su esposa, Cristina Fernández, aparecen junto a directivos de la empresa pesquera. La ex legisladora del ARI subrayó que esas imágenes eran fotos circunstanciales, en las que la esposa del Presidente estaba haciendo una inauguración de un barco y una foto del equipo de voley de la empresa con camisetas que decían «Kirchner Presidente». No oculta la funcionaria su dolor por los cuestionamientos que ahora le prodigan a rabiar aquellos políticos del ARI que la supieron tener como referente y que -tras estuvo en sus filas- la admiraban por su vocación de incorruptible. Ayer Ocaña dijo esto en una entrevista con Ari Paluch en «Radio Uno».)
-
Planes sociales y formación de capital humano
-
Atención: el nuevo plazo fijo que le gana a la inflación todos los meses
Graciela Ocaña: Mire, en ese tema nosotros viajamos hace más o menos un año y estuvimos con el titular de una empresa que era la Pesquera San Isidro, que a las dos semanas, cuando nosotros estuvimos con él en Madryn, fue asesinado, que es Espinosa.
P.: ¿Y Espinosa qué les dijo? ¿Estaba amenazado? ¿Tenía miedo? ¿Qué decía?
G.O.: No, no, Espinosa nos contó la situación de la pesca, la situación del mar argentino. Nos comentó cómo lo presionaban desde el gobierno provincial para autorizarle a través de distintas resoluciones exigencias técnicas que tenían las empresas.
P.: ¿Usted se entera inmediatamente del asesinato de Espinosa?
G.O.: Sí, porque se publicó en los diarios de Buenos Aires, y me llamaron algunas personas, tanto a Lilita como a mí, de la zona para comentarnos. Realmente era una cosa impactante por la impunidad con la que también lo asesinaron digamos delante de su esposa embarazada. Es un crimen que fue resuelto. O sea, que los fiscales rápidamente encontramienron las pruebas del responsable del asesinato material y el responsable ideológico yo diría del asesinato que eran estos empresarios. Pero bueno, lo que yo investigué en ese momento fue fundamentalmente el tema del asesinato y la vinculación. En ese momento nos había comentado que días anteriores había estado el actual presidente allí, que había micros que decían Conarpesa, Kirchner Presidente, y un supuesto equipo de voley con su camiseta. Pero la verdad es que nunca encontré otro elemento que ligara al Presidente.Y la verdad que si tuviera alguna duda jamás hubiese aceptado un cargo ofrecido por el Presidente.
P.: Bueno, ¿entonces por qué la señora Lilita Carrió, con la que usted tenía una relación tan cercana hasta hace algunos meses, está tan convencida?
G.O.: Mire, yo no sé...Yo sé que Lilita quizás esté dolida por mi decisión de aceptar este cargo, pero la verdad yo he aceptado este cargo no para dañar a nadie, sino por un tema que es un compromiso con solucionar la vida de la gente, en este caso, de los jubilados, y todo lo que pueda hacer. Yo creo profundamente que la política debe servir para cambiarle la vida cotidiana a la gente. Si no, la política me puede servir a mí para tener un cargo en el Congreso...
G.O.: No sé, pero usted sabe perfectamente porque me conoce muy bien, a mí nadie me compra ni me coopta.
P.: ¿La investigación suya a usted no le refresca que haya relación alguna entre el gobierno y la empresa?
G.O.: La verdad que no porque si me constara o sospechara, no hubiese aceptado este cargo.




Dejá tu comentario