Pingüino disidente

(El diputado nacional Eduardo Arnold, uno de los pocos pingüinos auténticos de la política nacional, protagoniza en estas horas la disidencia más honda en el oficialismo. Fue vicegobernador de Santa Cruz con Néstor Kirchner, encabezó las listas por su provincia en 2003 y ocupó la vicepresidencia 1ª de la Cámara hasta el 10 de diciembre pasado, cuando el Presidente ordenó que lo reemplazase la debutante Patricia Vaca Narvaja. Arnold en la primera votación del nuevo ciclo, y ya en el llano, votó junto a la oposición por la elevación del límite del Impuesto a las Ganancias, argumentando que se lo reclamaba la Legislatura de su provincia. Era así, pero el Presidente ordenó que la Legislatura le negase el mandato. Aquí un diálogo con Arnold que publica «Edición i».)

Eduardo Arnold

PERIODISTA: ¿Usted cree que esto traerá consecuenciaspolíticas para usted?

Eduardo Arnold: No puedo anticipar los acontecimientos. No sé qué va a pasar. Yo sólo digo lo que siento y lo que pienso, a pesar de que a muchos no les guste. Con respecto a mi postura en la Cámara, no hice nada más que lo que me había pedido por unanimidad la Legislatura de Santa Cruz. Lo que pasa es que en la Cámara nadie piensa, todos actúan por orden del gobierno. Yo digo que la Cámara en realidad es una escribanía donde todos dan fe de lo que el gobierno envía para ser votado.

P.: ¿Y qué piensa de la actitud de los diputados de Santa Cruz?

E.A.: Allí han firmado un comunicado injurioso y es lamentable. Muchos de ésos me deben algo de lo que hoy son, diputados que nunca se atrevieron a hablar de otra cosa que de lo que les digan que hablen.
Son patéticos. Por eso digo que las Cámaras son escribanías. Tienen prohibido pensar. Antes debatíamos ideas, exponíamos puntos de vista y disentíamos entre diputados del mismo partido, que de ninguna manera significaba ser enemigos o poner palos en la rueda. Ahora está prohibido pensar, todos dicen «si Bwana» a lo que ya viene ordenado del Ejecutivo, se ha perdido la vergüenza en el recinto. Un diputado ya no representa a la gente, representa al Poder Ejecutivo, es una burla. Tendría que darles vergüenza a los legisladores que se prestan para esto, usan a la gente para llegar y después obedecen al amo.

P.: El diputado provincial Alejandro Victoria lo agredió verbalmente...

E.A.: Claro, pero lo hacen por orden. Son incapaces de pensar por si mismo. A Victoria prácticamente no lo conozco, pero igual que González son gente que están allí porque saben decir que sí, nada más.»

P.: Se dice que usted hizo producir la mina de Turbio siendo interventor, mientras había una orden que sólo había que «mantener el yacimiento» por las condiciones deficientes en la que se encontraba...

E.A.: No, no es así. Cuando yo me hice cargo hubo un informe que determinaba las condiciones de la mina pero en ningún momento se decía que la mina no debía producir, porque la mina no puede estar «parada». Nosotros con muy poca inversión la pusimos en funcionamiento y la gente estaba contenta y había recuperado la dignidad que perdieron con Taselli. Sin embargo, este tipo mandó a colocar una cinta transportadora que no era ignífuga y entre otras cosas fue lo que desató aquella tragedia lamentable. Para más datos, le diré que los mejores recuerdos que tengo de mi paso por la función pública han sido cuando estuve a cargo de YCRT. Todo fue hecho con esfuerzo y trabajando codo a codo con los mineros, no como ahora que se manejan sumas cuantiosas y se van a Praga y a Checoslovaquia y sin embargo algunos ni han entrado en una mina de esos países.

P.: Volviendo al tema que nos ocupa, ¿qué piensa de los dichos del gobernador y del vicegobernador?

E.A.: Lo de Acevedo me sorprende, porque lo tenía como un tipo leal, serio y con códigos, pero me ha defraudado. No creo merecer sus insultos y sus agravios. Lo puedo entender de un pasquín como «El Periódico», que va de la mano de alguien que no se sabe bien cómo hace para comprar multimedios por todo el país, pero me cuesta pensarlo del gobernador que siempre ha sido una persona honesta. En cuanto a lo que dijo el vicegobernador Carlos Sancho, que me aconsejó buscar un psicólogo, lo único que puedo decir es que después de todas las cosas que me he enterado sobre Sancho, de lo que ha hecho y de cómo piensa en todo caso le voy a pedir que me recomiende el psicólogo que lo atiende al vicegobernador, porque realmente debe ser muy bueno ya que él es un caso perdido.

P.: ¿Usted podría ser candidatoa gobernador en 2007?

E.A.: Yo no dije nada de eso, pero si alguien lo dice es porque habrá gente que lo piensa.

P.: ¿No tiene miedo a las consecuencias?

E.A.: ¿Miedo?, no. Yo puedo caminar con la cabeza bien alta en cualquier lado de la provincia y nadie me apunta con el dedo, me gustaría saber cuántos de éstos ( diputados) pueden decir lo mismo. Yo puedo disentir, discutir y no estar de acuerdo, pero siempre dentro del marco de la razón y del respeto por el otro, no utilizando actitudes mafiosas y corporativas como hacen estos chupamedias.

P.: ¿Está enojado?

E.A.: No, sorprendido nomás, porque por cumplir lo que sugirieron los mismos diputados de mi provincia me flagelan. Es incomprensible.