Preocupación por precios

(Carlos Melconian dio una visión interesante de la evolución de los precios al consumidor. Advierte que la inflación tiene que encauzarse a la mitad de los actuales niveles y opina también sobre el impacto de un aumento salarial. Este fue el diálogo radial mantenido ayer con el periodista Marcelo Longobardi.)

Carlos Melconian

PERIODISTA: Hoy (por ayer) Ambito Financiero dice que la inflación de marzo puede estar entre 1,1% y 1,2% ¿Eso es posible?

Carlos Melconian: Es posible. Los números nuestros están dando un poquitito más bajito, pero es posible. Estamos mirando 0,1 de diferencia. En un guarismo cercano a 1, no es diferencia. Lo que muestra es que todavía es un índice con una inflación que viene por arriba de lo que debiese venir. Así que marzo si llega a dar eso todavía está dejando un arrastre para abril, quiere decir que el gobierno va a tener que seguir poniendo énfasis en rencauzar el tema. No es un índice bueno el de 1% por mes en la Argentina. Tiene que rencauzarse como máximo a la mitad de eso.

P.: ¿Y eso es posible?

C.M.: Creo que van a tener algún mes que es posible, porque enfrentamos un período ahora de gran ortodoxia fiscal porque es el momento de mayor recaudación del año, abril, mayo, junio, y creo que el verdadero motivo por el cual se van a poder frenar un poquitito los precios es que va a haber una gran seca en el mercado, una gran absorción de la compra de dólares, como ocurrió en un trimestre equivalente del año pasado. La excusa va a ser que los acuerdos de precios dan resultado,que habitualmente no lo dan, pero digamos que se va a mediatizar el acuerdo de precios. En realidad tiene chances de ocurrir, es que la ultraortodoxia fiscal a utilizar pueda generar resultados. Ahora el signo de interrogación es de allí en más, porque si en julio en adelante el programa quiere volver a tener tipo de cambio alto, inflación baja, tasa de interés real negativas, salario creciente, rentabilidad empresaria positiva, expansión monetaria amplia, etcétera, en algún momento del año vuelve el susto.

P.: Los diarios han usado desde hace varios días la palabra «boicotear» para definir la actitud que ha tomado, entiendo yo muy seria, Roberto Lavagna, entre la UIA y la CGT para parar un poco la discusión salarial. ¿En esta discusión quién tiene razón, Moyano que dice que el aumento salarial no produce inflación, o Lavagna que está intentando parar este aumento masivo?

C.M.:Vamos a ponerlo en términos de quién tiene razón, ver un poco los números. Cuando vos abrís los números de salarios contra inflación, o contra canasta de consumo, encontrás una gran curiosidad, donde pareciera que puedan tener razón varios, porque encontrás dos cosas, primero una gran heterogeneidad, ¿por qué?, porque la canasta aumentó para todos y los salarios no aumentaron para todos. ¿Pero qué se distingue o destaca del aumento de la gran heterogeneidad? Lo que ha ido bastante de la mano de la inflación promedio, ha sido justamente, y éste es un mal mensaje, los salarios formales de la economía. O sea, siempre yo voy a hablar en promedio, lo que te hace generar amigos y enemigos, pero lo que te acabo de decir es que en promedio los salarios formales, los que están en blanco en la economía, fueron de la mano en promedio de la inflación, pero hay una gran caída salarial, siempre comparativa contra la crisis, contra 2001, una muy fuerte caída salarial en los informales y en el sector público. Ahora, esto es casi mitad y mitad de la economía. Con una economía que viene con muy fuerte desempleo, aunque sea informal, vos decís: la gente por lo menos tiene algo de plata en el bolsillo y consume. Ahora en la medida en que la tasa de empleo fue creciendo, esta informalización quedó muy por abajo de la canasta, entonces ahí vos tenés partido el mercado y esto tiene un impacto muy importante en las empresas. Todas aquellas empresas que tienen mayoritariamente sus plantillas formales, tienen que entrar decididamente en aumentar salarios por productividad, sino es inflacionario. Ahora, como queda la mitad de la economía entre salarios públicos e informales, muy por debajo de lo que aumentaron los precios, entonces ahí tenés ruido.Y eso no es inflacionario, si vos ahí das aumento salarial, pero eso tiene otro problema, que está fuera de la ley todo, casi. Entonces vos lo primero que tenés que hacer ahí es tratar de formalizar todo eso, porque son trabajadores y están todos en banda, sin jubilación, sin salud.

P.: Claro, en los informales no tienen sindicato.

C.M.: Los sindicatos van y negocian por los formales, pero después las empresas que tienen mayoritariamente formales se ven obligadas a aumentar y otra vez caés en la Argentina en la que el que fabrica en un zaguán lo mata al que está adentro de la ley.