¿Un Cromañón de la política?

(Hermes Binner busca su perfil en el orden nacional desde su acceso a la banca como diputado y tras convertirse en el político ganador de las elecciones en su provincia de Santa Fe. Un moderado inteligente, Binner sorprende con posiciones a contracorriente, como la que expresó en contra de los excesos de algunos en el enjuiciamiento de Aníbal Ibarra por la tragedia de Cromañón. Veamos cómo lo expresó al periodista Gustavo Sylvestre por radio «Del Plata».)

Hermes Binner

PERIODISTA: Usted fue uno de los dirigentes políticos que se animó a decir en público lo que muchos políticos y juristas dicen en privado: que el juicio político a Aníbal Ibarra era una barbaridad.

Hermes Binner: Pensar que fue uno solo el culpable de la tragedia de Cromañón, creo que realmente no es correcto. Hay una situación de transculturación, hay una situación de cambio de nuestras normas, de nuestras formas de vida, que nos han traído todos estos últimos años en nuestro país, para lo cual todos somos, por acción u omisión, parte de esta culpa.

P.: La dirigencia, ¿no tiene que poner un poco de claridad o racionalidad?

H.B.: Bueno, indudablemente. Creo que es parte, digamos, de la gravedad de la situación en que vivimos. No hay que creer también que los padres de las víctimas se van a quedar tranquilos y que no van a hacer nada, hay que ponerse en lugar de ellos. Pero creer que una persona es el culpable, creo que realmente es tan grave como creer que nadie es culpable.

P.: ¿Qué habría que hacer entonces?

H.B.: Esta situación tenemos que enfrentarla, todos, para decir bueno, para que no vuelva a ocurrir Cromañón.

P.: Ricardo López Murphy propuso crear un foro, una especie de «foro para la defensa de la democracia», teniendo en cuenta -dijo- la actitud que habían asumido en Diputados cuando se reunió todo el arco opositor para estar en contra de la reforma al Consejo de la Magistratura.

Bueno, esto ha tenido ya la adhesión de Alberto Natale, de Luis Patti, de los sectores de centroderecha. ¿Ustedes cómo están viendo esta propuesta?

H.B.: Bueno, obviamente como una propuesta de la derecha, que no nos incluye, ¿verdad?

P.: ¿Es posible ponerse por encima de las diferencias?

H.B.: Estamos repitiendo también el Cromañón en la política. Creo que esto no se contesta con otra situación de exclusión, se contesta con una situación de diálogo donde puedan estar todos. Sectores económicos y sociales, sectores que integran nuestra realidad. Mire, nosotros en Rosario, hace muchos años, creamos el plan estratégico de la ciudad, que tiene que ver precisamente con este momento de diálogo sobre qué sociedad queremos. Y creo que esto es lo que permitió que los sectores públicos y privados se pongan de acuerdo acerca de la ciudad que había que construir. Por eso es que hoy, cuando se dice que Rosario es producto del boom de la soja, no es así. La soja es un producto que sube y baja. Lo que hay es un nivel de convivencia que se logra cuando hay diálogo entre los actores sociales y se comprende que es tan importante la producción como el trabajo, y creo que realmente esto es lo que nosotros tenemos que buscar a nivel provincial, a nivel nacional, para ir encontrando un camino que permita ir agrupando a los argentinos más allá de sus tendencias ideológicas.

P.: ¿La foto esa de ustedes reunidos en la Cámara de Diputados sobre el final de 2005, se puede volver a repetir?

H.B.: Yo creo que la foto es parcial, porque ahí se hubiese necesitado un ojo de pescado para poder incorporar a todos los que estaban presentes en esa mesa...

P.: ¿Quiénes? Claro, porque había ONG también.

H.B.: Había más de 20 organizaciones no gubernamentales y muy importantes, ¿ver dad? Entonces, creo que realmente es una foto parcial. Pero bueno, creo que realmente el tema de avanzar sobre uno de los tres poderes es un tema importante, que convoca muchísima gente, más allá del marco teórico.