La investigación por la causa $LIBRA continúa vigente en las intenciones de la oposición en Diputados, aunque aún resta conocer las novedades de las pesquisas judiciales. En ese marco, una comisión investigadora legislativa convocó a una reunión informativa a especialistas y a funcionarios, aunque todos estos últimos se ausentaron: Javier Milei, Karina Milei, Alejandro Melik (titular de la Oficina Anticorrupción) y María Florencia Zicavo (titular de Unidad de Tareas de Investigación).
Causa $LIBRA: diputados reactivaron la actividad para investigar el rol del Ejecutivo
Periodistas, informáticos y juristas acudieron a la comisión investigadora, que continúa sin autoridades.
-
Polémica en Córdoba luego de que De Loredo publicara un video fake de Llaryora hecho con IA
-
La Corte quedó en posición de resolver la causa de ARCA versus el "Señor del Tabaco"
La oposición busca quedarse con la presidencia de la comisión investigadora.
La comisión investigadora se encuentra trabada desde su constitución en abril de este año, dado que distintas maniobras de los bloques -como fragmentaciones y coaliciones- terminaron provocando un empate en 14 entre los integrantes oficialistas y opositores del espacio. Existen iniciativas para que sea el pleno de la Cámara de Diputados la que termine por establecer las autoridades, además de los días y horarios de reunión, para generar información vinculante en la investigación judicial.
Según su propio reglamento aprobado en la Cámara baja, la intención de la comisión es "investigar la sucesión de hechos vinculados a la promoción y difusión de la criptomoneda $LIBRA que derivaron en damnificados con pérdidas millonarias por parte de los actores locales y extranjeros"; además de determinar la participación de funcionarios del Poder Ejecutivo en la criptoestafa.
Los primeros cruces de la jornada ocurrieron por las discusiones acerca de la modalidad del encuentro informativo. Los representantes de la Coalición Cívica fueron los que más discreparon con el esquema de la actividad. "Nunca vi una investigación en donde se limite las preguntas que se pueden hacer", señaló la bonaerense Mónica Frade, mientras que el porteño Maximiliano Ferraro ratificó su propuesta de resolución para que sea la totalidad de la Cámara de Diputados ("el cuerpo puede ser intérprete del reglamento en el propio recinto") la que defina las autoridades de la comisión investigadora. Ambos se retiraron temprano del espacio.
El próximo 2 de julio, diputados de la oposición intentarán tratar sobre tablas la propuesta de resolución, para emplazarlo y continuar con la definición de autoridades para oficializarse al espacio como una comisión investigadora legislativa.
Causa $LIBRA: especialistas expusieron en Diputados
La primera en intervenir fue la periodista Irina Hauser, quien hizo hincapié en las visitas de Mauricio Novelli-organizador Tech Forum- a Casa Rosada (8) y a la Quinta de Olivos (3) en el 2024, quien habría presentado al creador de la criptomoneda $LIBRA, Hayden Davis, a Javier Milei. Incluso detalló un encuentro de noviembre del año pasado, en el que coincidieron Novelli y Davis en Balcarce 50 con el Presidente de la Nación. Además precisó que, en febrero y luego de la estafa, dos personas autorizadas por Novelli acudieron a una sucursal bancaria con bolsos vacíos y se retiraron con dinero.
A su turno, el abogado y especialista financiero Nicolás Pechersky opinó que "los memescoin es un ambiente chico y complejo" y que "en general los que invierten en esto saben que existe muchísima volatilidad y también el margen de ganancias". "Hubo gente que entendió que era una inversión meramente especulativa con alto riesgo y otros que entendieron que eran proyectos de tokerización en apoyo de algo. No se va a poder saber eso mientras estén congelados los fondos", agregó.
En medio de su alocución, y ante la relativización de la estafa por parte del invitado del oficialismo, el diputado Nicolás Massot (Encuentro Federal) opinó: "A mí me encantaría que el Presidente de la Nación se constituya como denunciante y que denuncie a quien lo estafó, porque acá o se es estafador o se es estafado. Yo le creo al Presidente, lo que no puedo entender es que hayan pasado casi 150 días, no sabemos quién es el responsable porque no está denunciado y en su lugar está denunciado el Presidente".
El informático y especialista en inversiones Iñaki Apezteguia coincidió con Pechersky, al señalar que "el inversor es el que define si invierte un crédito a su riesgo" y planteó que "quedan dando vueltas la pregunta sobre cómo se van a usar los fondos congelados". "Si hacés una maniobra de estas en un medio tan transparente y abiertamente pública, no es el mejor medio a hacer maniobras de estafa", dijo. Minutos después, la diputada Sabrina Selva compartió un audio en donde se escuchaba al expositor admitiendo que "invertí en $LIBRA y no me sentí estafado". "Mis redes sociales no son una realidad absoluta ni una declaración jurada", explicó Apezteguia.
Desde el radicalismo, apuntaron que avanzarán por la vía judicial y nuclearán en una causa las denuncias de unos 83 damnificados argentinos, que quedarán bajo la órbita de la jueza Sandra Arroyo Salgado. "Muchos no quieren testificar ni venir acá porque tienen miedo de quedar expuestos en sus trabajos", aseguraron. En ese marco, el querellante Martín Romeo expuso que "no fue ni una broma ni un meme. Fue una estafa con un relato épico con actores políticos involucrados".
Dejá tu comentario