Como en los '90, Petracchi vuelve a mandar en la Corte

Fue el experimentado Carlos Fayt quien ayer habilitó el camino de su sucesión a Enrique Petracchi y Augusto Belluscio. El decano de los supremos restituyó al histórico binomio el cargo que supo ejercer en la década del '90, pero que abandonó cuando el Pacto de Olivos amplió de cinco a nueve el número de sus miembros.

Sólo la disidencia (obvia) del juez Adolfo Vázquez rompió una elección acordada de antemano y sin muchas sorpresas. En realidad, Vázquez no se opuso a la nominación sino al mecanismo de elección y duración del mandato.

Durante la semana anterior, Fayt había madurado su decisión de abandonar la presidencia de la Corte cuando finalizara el año y ayer ejecutó esa promesa. En la determinación, tuvo fuerte influencia la muñeca política del cordobés Juan Carlos Maqueda. El ex jefe del Senado visitó a Fayt en su despacho y le adelantó la inquietud del resto de los ministros para designar a un nuevo presidente del tribunal antes de que finalizara el año. El veterano juez acordó la sucesión y también anticipó la fecha de su partida del Palacio de Tribunales: abril de 2004.

El momento tan esperado por Petracchi, es decir la proclamación (casi un obsequio de cumpleaños, el domingo sumó 68), surgió de boca de Fayt. A su lado, asintieron Antonio Boggiano, Guillermo López, Maqueda y Eugenio Zaffaroni.

Petracchi votó por el binomio Juan Carlos Maqueda-Augusto Belluscio, mientras que este último se inclinó por la fórmula Enrique Petracch i-Maqueda. Fue una sutil forma de evitar votarse a sí mismos. Ninguno quiso repetir el grosero error que le costó el escarnio a Julio Nazareno. En la renovación anterior de autoridades, realizada en 2000, Nazareno se había votado a sí mismo para lograr la cantidad de votos necesarios que le dieran la posibilidad de ejercer el cargo por tercera vez.

El único que no votó, ni asistió al acuerdo, fue el ministro Eduardo Moliné O'Connor, suspendido por el Senado.

Petracchi asumirá el cargo al frente del tribunal el 1 de enero de 2004, fecha acordada por la Corte para el traspaso del mando por pedido expreso de Fayt, quien continuará en esa función hasta el 31 de diciembre. Ese mes cumplirá veinte años como miembro de la máxima instancia del Poder Judicial llevado de la mano de Raúl Alfonsín.

Aunque la designación estaba prevista, fue el supremo Vázquez quien rompió el taciturno acuerdo de la Corte. El ministro volvió a insistir en la vieja aspiración del ex ministro Gustavo Bossert de implementar un régimen mediante el cual las autoridades de ese cuerpo sean elegidas por el término de 1 año, no reelegibles y rotativos. Vázquez sostiene que esa fórmula es la que mejor se adecua a la transparencia, esencia y funcionamiento del Poder Judicial.

El debate insumió alrededor de dos horas, porque la posición mayoritaria era contraria a modificar el reglamento de la Corte, que establece que el presidente y el vice tienen un mandato de tres años.

• Causas

Sin embargo, un empecinado Vázquez trajo a colación los casos de los supremos tribunales de Brasil, México, Uruguay y Chile, donde impera la rotación de los presidentes, comenzando por el más antiguo de los jueces.

Según afirmó Vázquez y después asentó en un escrito, «la no concreción de esta propuesta alternativa fue una de las causas -si no la principalísma de las razones- por las cuales este tribunal entró en una crisis institucional de la cual aún no ha podido reponerse».

A pesar de los esfuerzos del ministro -ahora sometido a un proceso de juicio político-, su propuesta fue rechazada por la mayoría de sus pares.

Cuando el cónclave expiraba, Petracchi se despachó con una promesa que dibujó algunos gestos de felicidad en el rostro de sus interlocutores: «Prometo recuperar la credibilidad de la Corte y bajar el número de causas que llegan para hacer un tribunal más ágil». Todos se retiraron del Salón de Acuerdos prodigando afectuosos golpecitos en la espalda del flamante presidente.