Corrientes - El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes confirmó ayer la inhabilitación de Raúl «Tato» Romero Feris para ser candidato a gobernador en los próximos comicios del 14 de octubre y emplazó a la alianza conformada por el Partido Nuevo y el PJ a «recomponer» en un plazo de siete días la fórmula que encabeza el detenido ex mandatario.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La resolución rechaza la apelación presentada por los apoderados legales del Frente Unidos por Corrientes frente al dictamen de la jueza electoral provincial Adriana Carranza de Carrió que había inhabilitado a «Tato» para ser candidato a gobernador.
En sus considerandos, el fallo coincidió con la posición de la jueza en cuanto a la cantidad de causas penales que existen en contra de Romero Feris y la complejidad de éstas, mientras que, además, se hace mención a una cuestión de ética pública.
Respecto del Pacto de San José de Costa Rica, también existen coincidencias con el dictamen de la jueza en cuanto a que éste «no debe ser interpretado en forma aislada, sino sistemática, sobre todo teniendo en cuenta cuando son delitos contra la Administración Pública».
En su segundo punto, el fallo le otorga a la alianza del PaNu y el PJ un plazo de siete días para la «recomposición de la fórmula» de candidatos a gobernador y vicegobernador, por lo que antes de esa fecha, independientemente de las apelaciones que pudieran presentarse, el Frente Unidos por Corrientes deberá resolver quién reemplaza a «Tato» en la cabeza de la lista.
Los apoderados del PaNu confirmaron que apelarán el fallo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La apelación debe realizarse a través del Superior Tribunal de Justicia, que debe resolver si corresponde o no. Sin embargo, según trascendió, la presentación sería rechazada, por lo cual al PaNu sólo le quedaría el recurso de acudir «en queja» a la Corte Suprema.
Romero Feris figura como candidato a gobernador, pero también aparece como primer candidato a senador nacional, cargo para el que fue habilitado por la Justicia Electoral Federal, que, además, resolvió que no debía ser tachado del padrón electoral, aun cuando se encuentra detenido y procesado, acusado de supuestos delitos contra el Estado.
Dejá tu comentario