De la Sota criticó la baja de sueldos "para hacer campaña"

La rebaja de sueldos del funcionariado político, que se ha comenzado a aplicar en algunas provincias, curiosamente ha generado críticas de parte de dirigentes del Frepaso y del PJ. Concretamente de Darío Alessandro -titular del bloque de diputados del Frepaso-y de un veterano como el senador Antonio Cafiero.

Esta actitud -contenida por otra parte en la reforma política que el gobierno ha enviado al Congreso y donde se apunta a los gastos en los parlamentos provinciales y nacional-fue de alguna manera justificada por el cordobés José Manuel de la Sota, quien recordó haberlo hecho cuando asumió el gobierno de su provincia, bajando impuestos y también salarios del funcionariado, pero no como parte de una campaña mediática o en actitud demagógica, en un año electoral.

Cafiero opinó que la baja de sueldos por parte del sector político obedece a «un gesto mediático». Y agregó: « Es una medida para impresionar a la opinión pública, porque con estas medidas no se solucionan los conflictos presupuestarios del Estado», aseguró Cafiero. Los gobernadores de Buenos Aires, Carlos Ruckauf; de Santa Fe, Carlos Reutemann; de San Juan, Alfredo Avelín, y el jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra, decidieron rebajarse los sueldos.

Gesto

El ex mandatario bonaerense destacó que el descuento salarial de los gobernadores «no es ningún alivio sustancial» a la situación económica y consideró que el gasto público « pasa por la reorganización de las administraciones y por la aplicación de un presupuesto de base cero».

Sin embargo, Cafiero anticipó que va a proponer una rebaja salarial en el Senado, aclarando que lo hará «como un gesto de solidaridad y no porque tendrá efectos notables en la cuentas públicas». En cuanto a la demora en la sanción de la ley que baja el costo político, afirmó que « se retrasó la aprobación porque no es cuestión de votar a mano alzada y porque hay otros temas para tratar».

Consultado Rosendo Fraga, director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría, coincidió en estas descripciones. Recordó que el presupuesto del Congreso es de $ 417 millones y que una rebaja de 10 por ciento no significaría un ahorro de $ 40 millones sino una cifra mucho menor, ya que la masa salarial se la llevan los miles de empleados que, como capas sedimentarias, se han ido incorporando y quedando con cada camada de legisladores.

Alessandro, por su parte, incursionó sobre el recorte de sueldos que dispusieron varios gobernadores, y manifestó su disidencia con esa medida. « No creo que sea la solución. Se están trastrocando los valores de lógica y se apunta a una demagogia creciente», enfatizó. Asimismo, sostuvo que los recortes dispuestos por esos mandatarios « no hacen a la diferencia», y argumentó que « se sigue así trastrocando la escala de valores lógica que tiene que haber en la política», con lo cual « se entra en un facilismo y una demagogia que van a agravar los problemas». De la Sota se refirió al tema a propósito de un reportaje:

Periodista: Una pregunta que tiene que ver con esta moda, esta tendencia si usted quiere de rebaja de sueldos de algunos gobernadores ...

José Manuel de la Sota: ...Pero moda es ahora, viró moda porque la prensa ha impuesto el tema del costo de la política. Yo gobierno Córdoba desde hace 22 meses, voy a cumplir dos años, y el día que asumí, el 12 de julio del '99 cuando no era moda ni quedaba simpático, nosotros bajamos los impuestos 30% y ese mismo día también bajamos 30% los sueldos de todos los funcionarios del gobierno porque realmente necesitábamos gastar menos, no porque fuera moda.

P.: Gobernador, no le parece un tanto demagógico, entonces o ahora, el rebajar los salarios políticos cuando Tocqueville en su libro sobre la democracia, dice que precisamente con el criterio ése de que se rebajen los sueldos a los políticos o que un día no cobren los políticos, sólo van a gobernar las oligarquías.

J.M. de la S.: Cuando nosotros bajamos los sueldos no era moda, ni nadie lo sacaba por el diario porque nosotros no hicimos propaganda con eso, lo hicimos y nada más. ¿Sabe para qué sirvió? Para que los cordobeses también creyeran en nuestro gobierno y nos sigan acompañando hasta hoy porque cuando prometimos bajar los impuestos los bajamos. Y en ese sentido creo que fue bueno lo que hicimos porque eso ayuda a prestigiar la función legislativa y la tarea política en general. Si usted lo hace porque está convencido y sin decirle nada a nadie, como hicimos nosotros, creo que ayudó a que los cordobeses estén un poquito más contentos con su gobierno.