Las provincias renuevan su enfrentamiento con Nación por el reparto de fondos y vuelven al ataque reclamando que se haga efectiva la coparticipación del impuesto al cheque, criticando severamente la política fiscal federal. En tanto que otro frente de esta disputa lo representa el rechazo a los vetos presidenciales en el Presupuesto nacional, que afectan a varias producciones regionales y fondos provinciales.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Portavoz del primero de estos temas fue ayer el ministro de Hacienda de Salta, Fernando Yarade, quien precisó que la Comisión Federal de Impuestos emitió un documento y lo elevó al ministro de Economía, Jorge Remes Lenicov, para reclamar que se concrete la coparticipación del impuesto al cheque. «Está claro que otra vez no cumplen con las provincias porque, luego de quitarnos el piso de la coparticipación acordamos hacer coparticipable 30 por ciento de la recaudación del impuesto al cheque, pero las transferencias -que debían ser automáticas-no llegaron», se-ñaló Yarade, durante su exposición en unas jornadas de política fiscal que se desarrollan en Salta.
Según manifestó el funcionario provincial, esta falta de cumplimiento «afecta mucho las finanzas provinciales» y opinó que «el Poder Ejecutivo nacional está muy distraído en lo que es la coyuntura económica, pero creo que va a tener que intensificar su trabajo con las provincias y en lo que hace al origen del problema del país, que es la política fiscal».
Idéntica postura mantiene el ministro coordinador de Tierra del Fuego, Alberto Revah, quien señaló a Ambito Nacional que «existe una baja de 25% en las transferencias de Nación de este primer trimestre comparado con el de 2001», e informó que esto, sumado a la baja de la recaudación provincial, obligará en la provincia a «reprogramar el pago de sueldos a partir de abril y a declarar nula la obra pública».
Los dichos de Yarade y Revah pueden ser tomados como ejemplo del sentir del conjunto de las carteras económicas provinciales, que entienden que «si no mejoran las políticas internas, difícilmente llegue ayuda del exterior».
Con respecto al tema vetos presidenciales, los ministros de la Producción de las cinco provincias del Noroeste aprovecharon ayer la reunión realizada en San Miguel de Tucumán para volver a reclamar una vuelta atrás en el tema, en especial en los casos del Fondo Especial del Tabaco, el Fondo Forestal y diversos planes estratégicos que ahora estarían quedando fuera del Presupuesto nacional. Eduardo Casullo, secretario coordinador del Ministerio de la Producción, debió escuchar el pedido de los representantes de Jujuy, Salta, Tucumán, Santiago del Estero y Catamarca, pero obviamente no pudo dar respuesta alguna sobre un tema que no está dentro de su poder de decisión.
El secretario de la Producción de Tucumán, Guillermo Cantero, se-ñaló a este diario que ayer hicieron llegar al funcionario nacional los rechazos a los vetos, ya que «preocupan mucho a los productores locales». Informó que ahora esperan respuesta y que también hicieron llegar reclamos para que se acelere la política de transporte ferroviaria de la región, y que se revean las deudas del sector productivo con el Banco Nación. Otro punto que preocupa es la constante alza del dólar. «En agosto habrá que renovar insumos y el tema puede ser grave», notificó Cantero.
De todos modos, la reunión de Tucumán sirvió para avanzar con el Plan Estratégico Productivo que está organizando la cartera presidida por José Ignacio de Mendiguren. Días atrás hubo reunión con el Nordeste y luego de Se-mana Santa harán lo propio con Cuyo, la Patagonia y el Centro.
Dicho plan tiene por objeto deter-minar cuáles son las producciones principales de cada región, para luego elegir un representante por cada una de éstas, que trabajará directamente con Nación «como si fuera un gerente de producto», graficó Casullo. En abril terminará esta etapa y en seis meses deberán rendir cuentas sobre el avance del plan.
Dejá tu comentario