Diputados avanzó con el debate por ley antidespidos
-
Sin "presidenciables", el PJ federal se reúne en Parque Norte para avanzar en el armado 2027
-
Caso ANDIS: Spagnuolo se negó a declarar
Por su parte, Daniel Funes de Rioja, vicepresidente de la Unión Industrial Argentina (UIA) y presidente de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (COPAL) advirtió que prohibir los despidos "no es el instrumento" porque "no hay despidos masivos" y llamó a "poner el foco en la creación de empresas, especialmente pymes", a la vez que consideró que "las prohibiciones terminan disuadiendo la contratación".
Desde el Frente Renovador, el diputado Héctor Daer, rechazó los cuestionamientos a la ley para prohibir despidos, al sostener que no es "inconstitucional" la iniciativa y celebró que el Poder Ejecutivo "tenga preocupación de que existe el problema de empleo" aunque advirtió que "no podemos igualar para abajo, creyendo que eso nos va a generar condiciones para terminar con la informalidad".
Desde la Izquierda, Miryam Bregman, advirtió que la reunión tenía "ribetes escandalosos" por lo que consideró "una ofensiva patronal para que no haya ley antidespidos" y reiteró su propuesta de exigir "una sesión especial" para debatir la no caben".
Funes de Rioja cruzó a la diputada del FIT, al sostener que "estamos hablando porque tenemos el derecho a expresarnos" y dijo: "No estamos recurriendo a argucias porque no somos legisladores".
Raul Robín, de CAME y representante de los productores azucareros de Tucumán, sostuvo que "el campo también es Pyme" y consideró que la norma "va a generar muchos problemas por los juicios laborales que va a generar en las economías regionales", especialmente en los trabajadores cíclicos, porque "en las grandes empresas no les mueve el amperímetro".
Desde la Cámara Argentina de Comercio (CAC), Pedro Etcheberry, dijo que se trata de una "ley prohibitiva que no tiene fundamento real porque no existe emergencia ocupacional" y advirtió que tiene "muchos déficit técnicos" porque, entre otras cuestiones, quita la herramienta de las suspensiones para evitar los despidos, al sostener que "es una ley mezquina, reduccionista y conservadora".
Sin embargo, desde Fedecámaras, Rubén Manusovich, se pronunció a favor de la ley de emergencia ocupacional "para ponerle fin a este proceso que excluye a los trabajadores" y advirtió que "lo primero que tendrían que hacer los empresarios que estuvieron ayer en Casa de Gobierno es retrotraer los precios, en relación al poder adquisitivo de los trabajadores", al sostener que "si esta ley no sale van a seguir remarcando precios".
Oscar Gentili, de la Confederación General Económica Argentina (Cgera) manifestó su rechazo al proyecto para prohibir despidos, al sostener que "no se protege el salario de nuestros empleados porque haya una ley", y consideró que "el trabajo de ellos se protege con producción y ventas, no se salva un empleo por una ley. No somos propensos a despedir, una ley que prohíbe los despidos desmotiva a emplear".
El debate continuará este miércoles a las 11 con la exposición del ministro de Trabajo, Jorge Triaca, sobre la situación laboral, en tanto que el jueves el oficialista Cambiemos aspira a emitir dictamen del proyecto sancionado por el Senado con cambios para debatirlo en el recinto la semana próxima o a más tardar en 10 días.



Dejá tu comentario