Duhaldistas presionan para elegir presidente con lemas

El duhaldismo dará hoy una nueva muestra de que prefiere evitar las internas abiertas en el PJ: impulsará en Diputados una versión modificada de la ley de lemas con segunda vuelta, cuya autoría corresponde al diputado porteño Gerardo Conte Grand, para aplicar en los comicios presidenciales del 30 de marzo.

La intención de máxima de los delegados de Eduardo Duhalde y los delasotistas es tratarlo sobre tablas en la sesión de mañana. De mínima, se conforman con aprobar una moción de preferencia para habilitar la discusión en el recinto la semana que viene. Los números no parecen asegurados en ninguna de las opciones, no sólo porque se requiere el concurso radical sino también por las desavenencias domésticas. Por lo pronto, en el primer aspecto, Raúl Alfonsín, sin hesitar, aseguró que la norma sería «inconstitucional».

A instancias de José Pampuro que peregrinó desde gobierno hasta el Congreso para promover la iniciativa la semana pasada, José María Díaz Bancalari y otras espadas del oficialismo amplificarán los argumentos a favor, durante la reunión del bloque PJ prevista para esta tarde.

El menemismo en pleno ya salió a rechazar la posibilidad de cambiar las reglas de juego. El propio Carlos Menem señaló que la propuesta «es una aberración, ya que se trata de una ley de lemas maquillada». Sus lugartenientes en la Cámara baja - Ricardo Quintela, Alejandra Oviedo, Adrián Menem y otros- amenazan con armar una rebelión en cuanto se haga explícita la jugada oficialista.

A criterio del peronismo de Anillaco, la cuestión electoral había quedado saldada con la prohibición de que afiliados de partidos políticos voten en selecciones de candidatos ajenos. Es decir que el Ejecutivo respete la voluntad de los legisladores de que las internas estén reservadas en exclusividad a sus propios militantes y a los ciudadanos «independientes».

Ahora, los menemistas sospechan de que los partidarios de Duhalde pretenden consagrar un mecanismo que permita trasladar la pluralidad de aspirantes de entrecasa directamente a las presidenciales, de manera tal de acumular sufragios y soslayar la puja intestina del 15 de diciembre. Por supuesto, lo atribuyen a conspiraciones contra el riojano y a las escasas adhesiones recogidas por José Manuel de la Sota, hasta ahora el candidato oficial.

• Imprudente

Si se siguiera el trámite parlamentario regular, el proyecto Conte Grand debería contar con dictamen de Asuntos Constitucionales. Ayer, el titular de esa comisión, Juan Manuel Urtubey (PJ-Salta), explicó a este diario que la cuestión «no figura en el temario» de Asuntos Constitucionales de esta semana. Consultado sobre la iniciativa, advirtió que le parecía «imprudente» cambiar el marco legal.

«En todo caso -recordó Urtubey-, hay una propuesta del gobernador de mi provincia, Juan Carlos Romero, que sólo requiere de un acuerdo para que los aspirantes a la presidencia del justicialismo se presenten con otros sellos partidarios en la general y se apoye al más votado en segunda vuelta.»

Conte Grand, curiosamente, subrayó que «la iniciativa debe salir por consenso». «Es necesario contar con 129 sufragios (una mayoría especial) para aprobarla en Diputados, pero sería un gravísimo error hacerlo con fórceps, mendigando apoyos», abundó el autor que hoy podrá exhibir un mail que le remitió el constitucionalista Germán Bidart Campos. El jurista apuntó que le parecía «interesante» la aplicación de este sistema «por única vez», ya que no resulta inconstitucional.

Conte Grand había presentado originalmente el mismo proyecto el 26 de diciembre con Adolfo Rodríguez Saá como presidente interino. Lo hizo en oposición a la ley de lemas que pretendía instaurar el PJ para los comicios que se harían en los 90 días siguientes. Por supuesto, aquella discusión quedó en la nada porque el sanluiseño renunció a los 7 días y asumió Duhalde con mandato de la Asamblea Legislativa hasta diciembre de 2003. Como antecedente normativo, se recuerda una ley que tuvo vigencia en Chubut entre 1990 y 1994, y que permitió la consagración del radical Carlos Maestro, a pesar de que el candidato más votado había sido el peronista Osvaldo Sala en el rubro gobernador.

En los últimos días, el ex belicista y ex bordonista que hoy simpatiza con Néstor Kirchner conversó con colegas de la Cámara baja -desde el cavallista José Luis Fernández Valoni hasta Luis Zamora y Patricia Walsh- para interiorizarlos de la propuesta. Todos lo escucharon con respeto, aunque varios legisladores, por caso Alberto Natale, ya habían salido a pronunciarse en contra de esta versión con correcciones de la ley de lemas. El senador tucumano Pablo Walter (Fuerza Republicana) aseguró que la variante Conte Grand «provocará más gasto político y abrirá la puerta a la posibilidad de que asuman dirigentes con menos legitimidad, si se aprueba».