El Gobierno desestima que la asignación por hijo genere clientelismo
-
"Milei sí o Milei no": la nueva grieta que marca la política
-
Caso ANDIS: un audio revela cómo se pagó un acto de Milei por la presentación de su libro
Boudou aseguró que "no hay peligro de clientelismo", ya que "tenemos un padrón de Desarrollo Social y ahora vamos a empezar a capturar padrones de los ministerios de Educación de las provincias y los registros civiles. A partir de ahí cruzamos todos los padrones y armamos uno definitivo.
Por último, destacó que "este año se pudo sostener el empleo formal por un esfuerzo conjunto entre los empresarios, los trabajadores y el sector público", y adelantó que en el primer trimestre de 2010 habrá creación neta de empleos".
Por su parte, el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, dijo que "la oposición está planteando un discurso sobre el clientelismo para boicotear la medida de las asignaciones porque se queda sin agenda".
Tomada dijo al diario Página 12 que "ahora que se universalizan las asignaciones, nos dicen que se podrían haber creado puestos de trabajo y cuando presentamos el programa de las cooperativas, salieron a decir que era clientelar, que era un robo, que en lugar de hacer eso teníamos que poner la asignación".
"Lo que no se termina de apreciar es que acá hay un proceso de extensión progresiva de la protección social", completó el ministro.
Para Tomada "un sistema que está buscando incluir millones de niños no puede estar nunca estructurado sobre un esquema clientelar".
El funcionario explicó que este mes el plan alcanzará "a muchos que hoy no reciben nada, ni siquiera indirectamente por un plan social".
Tomada aclaró que la implementación del plan "es un mecanismo que no afecta formalmente a los recursos de los jubilados porque surge de la renta del Fondo y ni siquiera es toda", y sostuvo que "en estos momentos no era conveniente poner nuevos impuestos".
Según el ministro, "el sistema no es incompatible con la generación de empleo, más allá de la coyuntura que estamos atravesando" y añadió que "esa fue una premisa para tomar la decisión, tenía que ser compatible con la generación de empleo y no obrar como una contrainvitación para ese proceso, porque no lo percibe como trabajador desocupado o informal y cuando consigue trabajo, cuando lo blanquean, continúa cobrando la asignación a través del sistema contributivo".




Dejá tu comentario