El kirchnerismo defiende la designación de Reposo: "Es idóneo y cuenta con buenos antecedentes"

Miguel Pichetto

En la cuenta regresiva para que el Senado debata el pliego para designar al titular de la SIGEN, Daniel Reposo, como nuevo procurador general, el jefe del bloque del FpV en la Cámara alta, Miguel Ángel Pichetto, defendió la postulación frente a la lluvia de cuestionamientos que lanzó la oposición.

Pichetto consideró que Reposo "es idóneo" y cuenta con "buenos antecedentes en la función pública". "No cometió ningún delito ni cayó en algún hecho inmoral que le impida ocupar el cargo. Es un funcionario correcto, sin tacha", aseguró en una entrevista con el diario Río Negro.

Durante los últimos días, la oposición cuestionó la designación de Reposo luego de que se conocieran cierras inconsistencias en su CV. En varios eventos figuraba como "disertante" aunque en realidad asistió sólo como "participante".

"Hay factores comunicacionales que tratan de condicionar el voto de los senadores, pero todo será examinado en la audiencia pública del 5 de junio. Estoy revisando el promedio en su carrera y no creo que sea el que se difundió, pero si así fuera no es impedimento de nada. No hay minusvalía. El requisito es haberse recibido de abogado. Hay una crítica muy agresiva hacia el candidato", dijo Pichetto. La referencia a su promedio se debe a que versiones periodística apuntaron que Reposo tardó ocho años en terminar su carrera y con notas bajas.

Antes de expresar que confía en lograr el número necesario para aprobar el pliego -requiere 48 votos- Pichetto remató: "Reposo es idóneo, con buenos antecedentes en la función pública. No cometió ningún delito ni cayó en algún hecho inmoral que le impida ocupar el cargo. Es un funcionario correcto, sin tacha".

Este martes se informó que la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación se reunirá el miércoles para considerar las presentaciones formuladas al pliego del candidato propuesto por el Poder Ejecutivo para ocupar el cargo de Procurador General de la Nación.

El encuentro legislativo se llevará a cabo desde las 12:30 en el Salón Eva Perón del Palacio Legislativo. El pliego de Reposo ingresó a la Cámara alta la semana pasada y el funcionario propuesto será recibido en audiencia con los senadores el próximo martes 5 de junio.

Señas, miradas de reojo y tanteos primarán en el Senado hasta el miércoles 13 de junio, cuando está convocada la sesión para debatir el acuerdo a Reposo. Por ahora no hubo cambio de agenda, pero las impugnaciones, denuncias y cuestionamientos al funcionario siguen cayendo en el Senado.

El lunes se sumó a esa lista otra denuncia judicial contra el titular de la SIGEN que amplía la acusación por supuestamente haber introducido datos falsos en su currículum. Y ese listado ya es lo suficientemente nutrido como para haber obligado al kirchnerismo del Congreso a afirmar que mantiene en pie su candidatura.

Terminante

De todas formas el oficialismo el lunes fue terminante: "El 5 es la Audiencia Pública y el 13 la sesión. Y para eso estamos trabajando".

La última denuncia contra Reposo fue presentada por el legislador porteño de Proyecto Sur, Julio Raffo. El hombre de Fernando Pino Solanas lo acusa de haber presuntamente insertado en su currículum vitae una disertación junto al secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, cuando en verdad sólo fue «un participante más», algo que ya se mencionó: "Quienes sepan algo de la vida institucional o académica sabe la enorme diferencia que hay entre uno y otro concepto. El primero tiene un rol protagónico en el evento, en cambio los participantes son aquellos que, pasivamente, se limitan a prestar atención al disertante", dijo Raffo.

Raffo denunció a Reposo por el artículo 293 del Código Penal, que prevé pena de uno a seis años al que "insertare o hiciere insertar en un instrumento público declaraciones falsas, concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio".

En realidad, Raffo lleva a una denuncia penal concreta las observaciones e impugnaciones que se habían presentado, en muchos casos sólo políticamente.

Como el caso de la mendocina Laura Montero, que hizo su propio estudio sobre el currículum de Reposo y luego señaló como dato falso en sus antecedentes el haber sido secretario de la sede argentina de la Asociación Internacional de Abogados y Juristas Judíos entre 1996 y 2002.

Montero presentó ayer una copia del mail que le envió la presidenta de esa institución, la israelí «Irit Kohn», en el que consignó que "no existen registros formales de la participación del doctor Reposo en la Asociación Internacional de Abogados y Juristas Judíos".

"Solamente se habría relacionado con esta entidad a través del pago anual y único como nuevo miembro de la cuota del año 1998", dice el correo.