El Presidente, oral y público: lo que dijo de Pou y de Cuba

Fernando de la Rúa ofreció ayer una conferencia de prensa junto al gobernador de Tucumán, Julio Miranda, sobre las relaciones entre la Nación y esa provincia. Sin embargo, al finalizar las declaraciones, el Presidente se refirió a los dos conflictos que mantiene hoy el gobierno con buena parte de la dirigencia de la Alianza: la continuidad de Pedro Pou como presidente del Banco Central y el voto, sobre los derechos humanos en Cuba, en las Naciones Unidas. Las que siguen son las declaraciones de De la Rúa sobre ambos temas.

Periodista: Señor presidente, si usted nos permite, nos gustaría abordar otros temas, no sé si es posible. Queríamos saber si en las últimas horas ha tomado alguna decisión, qué es lo que finalmente va a pasar con Pedro Pou.

Fernando de la Rúa: Quiero decir sobre esto que el país está saliendo adelante, no puede manejarse por versiones sino por hechos. Y se ha instalado una nueva preocupación en el país, conocida como el tema del lavado de dinero. Quiero decir, ante todo, que el gobierno fijó claramente su posición, apoyando toda investigación seria, queremos la verdad. El país tiene la más alta calificación en la materia. Y por eso fue incorporado como miembro del GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional), que es un organismo de control. Ante las graves versiones publicadas en la prensa, el gobierno hizo a través del procurador del Tesoro una denuncia judicial. Esta denuncia judicial contiene lo recogido por la prensa y una copia del dictamen provisorio del subcomité del Senado de Estados Unidos, al que tuvimos acceso. Este dictamen se refiere a supuestas operaciones de lavado anteriores a este gobierno. Apoyé, por otra parte, toda investigación parlamentaria. Y debo decir que todos tenemos gran expectativa sobre las investigaciones que algunos diputados anuncian: el caso de los diputados que plantearon inicialmente estas versiones. Creo que son los diputados Carrió y Gutiérrez. En definitiva, queremos la verdad, ahora esa expectativa esperemos que se concrete en hechos que podamos conocer. Porque el gobierno aguardó recibir datos objetivos; y no han llegado todavía a conocimiento del gobierno estos datos objetivos. Quiero decir, por eso, que toda situación que crea incertidumbre no es buena, y debe cesar. Si alguien tiene hechos que permitan al gobierno un juicio objetivo, distinto, que por favor los aporte, porque no se pueden tomar decisiones en base a trascendidos o versiones no comprobadas. Hay un punto al que se refiere su pregunta: se ha avanzado en el cuestionamiento del presidente del Banco Central. Incluso con pedidos de renuncia fundados en distintas visiones de la situación. Todos saben que este gobierno no designó al presidente del Banco Central, y hasta tiene discrepancia con él. Yo debo decir que el presidente del Banco Central sigue en funciones y que el gobierno respeta la autonomía de la auto-ridad monetaria, que es importante en el plano institucional del país. En ese sentido, subrayo mi coincidencia con la declaración que se dio ayer en el grupo de trabajo, donde se dice que las investigaciones no deben confundirse con las reglas y las instituciones que gobiernan las políticas económicas, y que se defienda la independencia del Banco Central y su auto-nomía para ejecutar la política monetaria. Lo que se trata es recabar toda la información conducente a través del propio gobierno y de las comisiones parlamentarias serias. Así que, hecha esta aclaración, debo decir que al mismo tiempo me es oportuno, para que no haya dudas, reiterar que la Ley de Convertibilidad y la política de par dad cambiaria siguen y seguirán vigentes. Esto no excluye, desde luego, las investigaciones necesarias para determinar cualquier proceso irregular, y el gobierno contribuirá a determinar con todos los medios a su alcance lo que haya... (no se entiende)... todas esas acciones hacen al prestigio del país en la lucha contra el lavado de dinero y cualquier otra forma de corrupción. Lo que como presidente debo consignar es que no es bueno que aparezca el país involucrado en un proceso de lavado de dinero, sin hechos concretos, consistentes, objetivos y comprobables, así que quien los tenga que los aporte, el gobierno está dispuesto a llevar a fondo cualquier investigación. Esto hace al funcionamiento del conjunto de la economía y a dar certidumbre y seguridad en un tema tan importante. Queda claro que, sin perjuicio de las investigaciones que se realizan, la autoridad del Banco Central sigue en sus funciones y el gobierno respeta la autonomía funcional de la institución y a quien le está encomendada esta importante tarea.

P.: Señor presidente, otro tema de actualidad si usted me permite, es el tema Cuba. Luego de la reunión de trabajo, ayer, de la mesa de la Alianza, también se dijo que se iba a pedir todo tipo de noticias que haya al respecto a la Cancillería; pero también, el día anterior, los dos presidentes de los partidos habían dicho que sería bueno que la Argentina volviera al voto de abstenerse. ¿Cuál es su posición en este momento?

F. de la R.: No, la verdad es que en esa declaración no dijeron que debía volver a...

Información

P.: No ayer, las declaraciones de...

F. de la R.: De anteayer, a ésas me refiero. No dijeron eso. Dijeron que deseaban tener información; no hay inconveniente en darla, y darla a todos la que la pidan. En la declaración de ayer, se reitera esto, se acuerda solicitar al Ministerio de Relaciones Exteriores informaciones que permitan disponer de todos los elementos de juicio. Así que en este sentido, la posición, esas manifestaciones, son muy objetivas. Lo que sí debe quedar bien claro es que la decisión en materia de política exterior la toma el presidente de la República. Y debe quedar bien claro, también, que el presidente hubiera esperado mucho declaraciones más contundentes en defensa de nuestra querida patria, cuando fue agredida... muchas gracias.