El represor Jorge "el tigre" Acosta y su camarada de armas Jorge Radice, irán a juicio oral y público por la apropiación de bienes de prisioneros del centro clandestino de detención que funcionaba en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA).
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La resolución, contenida en tres carillas, la dictó la Sala II de la Cámara Federal al rechazar un planteo de nulidad interpuesto por la defensa de los ex marinos, integrantes del grupo de tareas 3.3.2 que funcionaba en la ESMA, contra la resolución que dispuso la elevación a juicio.
Los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun -con la intervención del secretario Pablo Herbón- recordaron que los represores ya intentaron, en anteriores oportunidades y sin éxito, lograr la nulidad de la elevación a juicio, tal como ahora pretendía el Defensor Oficial Ricardo Richiello, asistente técnico de Acosta y Radice.
"El Tigre" Acosta, Radice y los represores Carlos José Pazo y el extraditado Ricardo Miguel Cavallo están acusados de apoderarse "de manera organizada y sistemática, de los bienes que pertenecían a los prisioneros alojadas en esa dependencia naval" recordaron los magistrados.
A la "particular circunstancia de que estamos ante un proceso que sufrió innumerables vicisitudes antes de llegar a la posibilidad de un definitivo juzgamiento de quienes se encuentran imputados por los graves delitos aquí investigados" se le suma que "la defensa ataca por vía de nulidad un auto que en rigor es inapelable".
Los camaristas advirtieron que tampoco están configuradas "ninguna de las causales consignadas en el artículo 351 del Código Procesal Penal de la Nación para pretender la invalidez del auto de elevación a juicio".
La norma aludida describe los elementos que debe contener, bajo pena de nulidad, la elevación a juicio, tales como fecha, datos personales del imputado, y una "relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos" con los que se cumplió en el caso a estudio.
Dejá tu comentario