Entre Béliz teórico y enojo de diputados, el plan se demora

Gustavo Béliz presentó ayer, siempre con más dudas que certezas, el plan de seguridad del gobierno nacional en Diputados (en la foto, junto al presidente de Legislación Penal, Hernán Damiani; fuera de foco, el secretario de Seguridad, Norberto Quantín).

Diputados de todos los partidos salieron ayer de un encuentro con Gustavo Béliz con la convicción de que el gobierno tiene muy buenas intenciones en materia de seguridad pero que, por ahora, se limitan sólo a anuncios. El ministro concurrió a un plenario de las comisiones de Legislación Penal, Justicia, Seguridad Interior y Comunicaciones que se había reunido para escuchar un informe sobre el Plan Estratégico de Seguridad y Justicia.

Béliz, acompañado del subsecretario de Seguridad, Norberto Quantín, comenzó haciendo una reseña de las medidas que el gobierno lanzó en materia de seguridad y luego empezaron las preguntas y exposiciones de los diputados. La discusión se inició con el proyecto que establece la baja en la edad de imputabilidad a 14 años.

• Duhaldismo

La bonaerense Silvia Martínez, presidenta de la Comisión de Minoridad, fue la encargada de llevar adelante la ya conocida posición del duhaldismo en contra de esa idea: «Más allá de no haber sido nunca convocada por el gobierno para discutir este tema, como presidenta de Minoridad, no estoy de acuerdo con instrumentar una baja en la edad de imputabilidad de menores», comenzó. Luego relató que el Pacto de Defensa de los Derechos del Niño en ningún momento fija una edad límite para la imputabilidad, sino que eso depende de la «historia y cultura de cada país».

«Una vez que los jóvenes ingresan en el delito, hay que trabajar para reeducarlos. En realidad, los menores que cometen delitos no sólo son victimarios sino que son víctimas del sistema. Es irracionaljuzgar a un niño de 14 años», dijo, oponiéndose a las ideas de Carlos Ruckauf y Jorge Casanova.

Después de esa afirmación, que fue recibida con un aplauso de la mayoría de los presentes, no del ministro, tomó el micrófono Mirta Pérez, quien ingresó en el Congreso de la mano de Luis Patti: «Me retiro porque aquí se está haciendo la defensa de los delincuentes y no se piensa en los pequeños como mi hijo que fue asesinado», gritó Pérez y salió del salón.

• Apuros

Más calmada, la arista Laura Mussa puso en apuros a Béliz por el mismo tema: «En realidad, no se entiende cuál es el proyecto final del Ejecutivo. Yo entiendo que lo que se debería hacer es establecer un proceso especial para juzgar a los menores y que recién a los 18 años se vean alcanzados por las sanciones del actual Código Penal que se aplica a los adultos», dijo intentando una respuesta de Béliz. «Sí diputada, esa es nuestra intención», le dijo el ministro. «Pues entonces lo que están haciendo es subir la edad de imputabilidad, porque hoy está en 16 años», retrucó Mussa.

Béliz sólo atinó a responder algo que venía diciendo desde el comienzo del encuentro: «Estos son anteproyectos que están en debate, que van a ser debatidos el viernes con el Consejo Federal de Seguridad y que están abiertos a los aportes de todos los sectores, incluso de diputados y senadores».

«Entonces nos queda claro que esto no es un plan, fueron sólo anuncios», comenzó el radical Leopoldo Moreau . «Pero yo tengo una pregunta para el ministro: ¿Me pueden explicar qué tiene que ver la reforma política que se anunció con los problemas de seguridad que debemos atacar?»

El bonaerense de la UCR siguió preguntando: «Yo pensaba, ¿qué relación tiene esto con el tema de seguridad? Y no entiendo por qué se separa de los juzgados federales a la cuestión electoral. Puede haber dos explicaciones: liberarlosdel trabajo electoral-o una segunda, cosa que yo no creo, es que el gobierno quiere generar una Justicia Electoral adicta». A esta duda Béliz directamente no contestó.

Luego siguió una serie de preguntas y críticas de diputados provinciales con relación a la modificación de la ley de seguridad interior, sobre todo porque les irrita que el gobierno hable de la posibilidad de intervenir las policías provinciales cuando la Constitución habla sólo de la posibilidad de intervenir los poderes completos en una gobernación.

Para el cierre, Chicho Basile, otro peronista bonaerense, se guardó el remate: «Yo no entiendo cómo el lunes a las 7 de la tarde presentaron el plan y el martes a las 6 de la mañana ya había medios que tenían encuestas favorables sobre esas medidas. ¿Cuándo las hicieron?», dijo en medio de las risas generales.