3 de septiembre 2002 - 00:00

Este diario aclara

AEDBA (Asociación de Editores de Diarios de Buenos Aires) ha enviado una nota a la Cámara de Diputados solicitando la «urgente aprobación» de la llamada «ley cultural» o también llamada «Ley Clarín Dos». Agrega que «es una herramienta legal de protección indispensable para el último de los sectores estratégicos para el país en el que todavía existen empresas de capital nacional. Los medios gráficos atraviesan tambaleantes el momento más crítico de sus largos años de historia».

Ambito Financiero
, como integrante de AEDBA -una entidad de fines administrativos empresarios- se siente en la obligación de aclarar:

1) Jamás fue consultado para emitir ese comunicado y teme que la mayoría de los pocos diarios miembro -unos 12- tampoco.

2) Es cierto que la crisis de diarios y revistas -no sólo de Buenos Aires sino de todo el país- es crítico y pasan por uno de los peores momentos de su historia.

3) También es cierto que los diarios deben tener algún tipo de consideración desde los poderes públicos como sucede en muchos países, Francia e Inglaterra con la BBC, por ejemplo. No se pide privilegio sino cuidado especial con algo tan vital como los mayores informadores y formadores de opinión pública en temas que requieren profundidad, como es la prensa gráfica.

4) Esa consideración es, por caso, entre otras, no retacear la publicidad oficial usando a los medios como servicios públicos pero totalmente gratuitos, para difundir noticias gubernamentales indispensables para conocimiento de la sociedad.

5) Peor aún si además de usarlos, especulando con que la prensa no eludirá información al público, ni siquiera les paga desde hace años la publicidad oficial que les adeuda.

6)
Pero Ambito Financiero considera que por ahí debe venir la ayuda a la crisis grave de la prensa gráfica y no con «leyes culturales» que son el peor remedio porque al tratar de crear privilegios sectoriales contra los acreedores sólo ha logrado que diarios y revistas preventivamente ya no gocen de ningún crédito y deban pagar al contado el logro de sus insumos, la mayoría de los cuales son importados.

7)
El comunicado de AEDBA a Diputados, en consecuencia, sólo representa el interés mezquino del monopolio «Clarín» cuyo elevado endeudamiento no se ha debido a cuestiones técnicas o periodísticas sino a su permanente empeño de apropiarse de editoras de capital nacional que hoy dice querer defender. Lo hizo y sigue haciéndolo para dominar la información en la Argentina con propósitos mesiánicos para lo cual contrajo la inmensa deuda que hoy lo agobia más que a nadie. Y era lógico que así ocurriera.

8) Esa mente monopolizante de «Clarín» lo lleva a emitir comunicados sin siquiera consultar a sus escasos diarios socios en AEDBA. Es ese mismo autoritarismo que le permitió a tal dañino monopolio en el país
ser el único que cobró la deuda publicitaria al Estado para su adlater el diario «Página 12» admitido públicamente como propiedad del mismo dueño de «Clarín, el Sr. Héctor Magnetto.

Diario Ambito Financiero

Dejá tu comentario

Te puede interesar