Fernández minimiza minoría K en el Consejo de la Magistratura

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmó que la elección del miércoles en la que votaron los abogados del interior del país "es una elección más" y explicó que de los trece miembros que integran el cuerpo sólo cinco tienen relación con el Ejecutivo. Los comicios le dieron la victoria a Daniel Ostropolsky, apoyado por parte del Radicalismo y otras fuerzas anti K, y significó la tercera derrota en menos de un mes para el Gobierno que quedó sin poder de veto en el Consejo de la Magistratura.

Fernández, en declaraciones radiales, señaló que "la elección del Consejo de la Magistratura es una elección más" y que "el Gobierno nunca tuvo la mayoría" en el organismo de selección y sanción a jueces. "Son trece miembros y solamente cinco son ligados al Gobierno", afirmó y agregó que "el Gobierno tiene la obligación de formar consensos".

Además, el jefe de Gabinete consideró que Ostropolsky y su sector, "son gente muy seria y yo no me he quejado nunca".

Con el triunfo del radical mendocino en el Colegio de Abogados, el Consejo de la Magistratura quedó con mayoría opositora. Ahora, la oposición sumará siete de un total de trece miembros del organismo cuando asuman los nuevos integrantes, el 17 de noviembre.

Por su parte, Ostropolsky afirmó que "el Poder Ejecutivo agravia las instituciones cuando avala al gobernador de Santa Cruz en su desacato al fallo de la Corte". En declaraciones a distintas radios, el funcionario electo aseguró que su triunfo significa "un pedido de respeto a las instituciones que el Gobierno debería saber leer".

"Cuando hay un fallo de la Justicia que no es del paladar de Poder Ejecutivo, se ningunea. No condicen con el nivel de respeto y consideración que se merecen los poderes entre sí. Es un agravio institucional", reflexionó.

"La Presidente ha tenido expresiones descomedidas que son impropias de un Estado de derecho. La población está reclamando que los poderes se deben respetar", aventuró Ostropolsky.

En tanto, consideró que "no es aceptable que se maltrate al Poder Judicial de la forma en que se lo está maltratando".