Filtran parte de la declaración del diplomático Sadous en Diputados

Eduardo Sadous.

Finalmente el oficialismo logró ventilar la declaración secreta del ex embajador Eduardo Sadous en la Cámara de Diputados. Logró así evadir el revés que le propinó la oposición en el recinto luego que cerró filas para impedir la divulgación. Parte de la versión taquigráfica de las respuestas del diplomático a los legisladores fue publicada por el diario "Tiempo Argentino". Aunque en su bajada del título de tapa promete el "fin de las especulaciones", los extractos difundidos son similares a los conocidos anteriormente con otra interpretación de las palabras de Sadous. Desde hoy ya se puede dar por finalizado el debate.

El documento "más tergiversado de la última semana" -como lo presenta el matutino- deja al descubierto que Sadous no confirmó el pago de "coimas" o "retornos" a funcionarios para vender productos a Venezuela; que no mencionó con nombre propio a "Néstor Kirchner" cuando habló del fideicomiso, y aclaró que él nunca dijo que funcionaba una "diplomacia paralela", sino "gestiones paralelas".

En la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja Sodous dijo:

"Los empresarios argentinos en forma permanente hacían comentarios sobre la necesidad de pasar por el Ministerio de Planificación Federal para resolver que sus ventas a Venezuela se imputaran al fideicomiso. Ahora, denuncias concretas obviamente no las hubo; si las hubiera habido yo lo hubiera puesto en conocimiento de Cancillería, como es mi deber",.

"Sobre si el presidente conocía el funcionamiento de esto, yo entiendo que sí, que lo debe haber conocido, evidentemente, por los numerosos viajes tanto de él como el presidente Chávez a Argentina, por la cantidad de acuerdos que se firmaron en cada ocasión y no me cabe la menor duda de que estaba al tanto".

"Con respecto a la diplomacia paralela, yo nunca usé la expresión `diplomacia paralela`. Lo que sí creo que hubo fueron gestiones paralelas, es decir gestiones en las cuales la embajada no participó".

Sadous confesó que no sabía cómo el Ministerio de Planificación Federal intervenía, supuestamente, en el fideicomiso administrado por el Banco de Venezuela y PDVSA y estimó que lo hacía al "indicar a qué empresas se puede pagar o no, a qué empresas se puede imputar los pagos de los fondos del fideicomiso que administra PDVSA (...) El mecanismo era a través de PDVSA, al ser administradora era la que decidía en consulta con ministerios y organismos estatales venezolanos qué productos o bienes se compraban. Ahora cómo...". Interrumpe Federico Pinedo, del PRO, y luego Carlos Heller, de EPV, y se arma el siguiente cruce:

- Pinedo: Nosotros no sabemos como.

- Sadous: Supongo que por negociaciones políticas entre distintos ministerios.

- Pinedo: ¿Cómo se hacía para enterarse de que querían comprar tal cosa?

- Sadous: PDVSA informaba al Ministerio de Planificación Federal y a la embajada cuáles eran los productos a comprar. Se transmitía esto a Cancillería y se presentaban las empresas que iban a vender dentro del sistema de fideicomiso (...).

- Heller: Y a la Cámara de Comercio.

- Sadous: en algunos casos se informaba a Cancillería, en otros casos al Ministerio de Planificación Federal, que era quien manejaba las relaciones regulares una vez por mes o dos veces por mes. Cuando venía Uberti o la delegación del Ministerio de Planificación mantenían reuniones con venezolanos, PDVSA, el Ministerio de Energía y Agricultura sobre las demandas que tenían esos ministerios para comprar productos.

- Pinedo: ¿Quién seleccionaba a los vendedores argentinos?

- Sadous: Ni la embajada ni la Cancillería.

- Pinedo: ¿Usted no sabe quién?

- Sadous: No.