Kelly Olmos y Daer resaltaron la importancia de la industria para el desarrollo social

El dirigente de la CGT sostuvo que "Sin industria no hay país pero debe darse con desarrollo social".

La ministra de Trabajo Kelly Olmos en la 28 Conferencia Industrial de la Unión Industrial Argentina

La ministra de Trabajo, Kelly Olmos, y el titular de la CGT, Héctor Daer, se vieron en la 28 Conferencia Industrial de la Unión Industrial Argentina donde estuvieron de acuerdo en el rol de la industria en el desarrollo productivo sin descuidar el el bienestar social. "Sin industria no hay país pero debe darse con desarrollo social", resaltó el líder sindical.

La ministra de Trabajo expresó: "Creo en el desarrollo de la industria como eje de un desarrollo nacional y siento y quiero llamar la atención sobre la coincidencia que existe en nuestra historia donde cada vez que al pueblo argentino le ha ido bien y ha tenido la oportunidad de progresar a la industria le ha ido bien"

En ese sentido agregó que "del mismo modo cuando les ha ido mal han sido las etapas en las cuales la industria argentina ha visto cerrar empresas y primarizar los procesos productivos, sin impulso al desarrollo científico y tecnológico".

En línea con su argumento continuó: "La industria argentina es central a esa misión de desarrollo de la argentina y los trabajadores pueden alcanzar sus derechos en ese marco" y destacó que "se ve a los trabajadores y a los empresarios defender sus intereses, afirmar sus intereses y lograr acuerdos en el marco del bien común".

La postura de Daer

Por su parte, el titular de la CGT, Héctor Daer resaltó que "pese a un año de inflación de casi un 100% las empresas siguen funcionando". Además explicó que hay "una etapa en la que todos tenemos que coincidir en ordenar la macroeconomía. Nos involucra a todos con la directriz del Estado".

En cuanto a las diferencias en la evolución del crecimiento a nivel mundial, Daer afirmó que "del año 90 a hoy la amplitud de la productividad en el mundo fue gigantesco, de esa el 30% de los beneficios quedó en manos del 1% y el 50% se quedó con el 2% de esa productividad". Agregó que "nos fragmentó más y ahí es donde tenemos que hacer todo lo necesario.