"Importa más tener un plan que las garantías"
-
Los gobernadores blindan las reformas de Milei pero crece la preocupación por el deterioro en las provincias
-
La CGT advirtió sobre una "crisis casi terminal" en las obras sociales
Lerrick y Meltzer, autodefinidos como críticos del Fondo, explicaron al mandatario del PJ el mismo modelo que en mayo pasado presentaron ante el comité económico conjunto del Senado y la Cámara de Representantes de EE.UU. Allí advertían de la necesidad de que el FMI lidere la recompra de la deuda en manos privadas que tienen los países emergentes en peligro de entrar en cesación de pagos, como la Argentina. La idea era que esa recompra sea a 60 por ciento de su valor nominal, con lo cual se obtendría una quita de 40 por ciento en el valor de la deuda. «Ahora, con los bonos argentinos cotizando a u$s 30, habría que reprogramarlos a u$s 45, a una tasa que puede ser de entre 7 por ciento y 10 por ciento», señalaron ayer.
Lerrick y Meltzer, que a principio de año estuvieron en el país invitados por FIEL, tomaron repercusión entre políticos y economistas porque el ejemplo usado para su análisis fue el caso de la Argentina. Incluso en noviembre pasado realizaron un simulacro de la reprogramación de la deuda de países en crisis entre los principales inversores internacionales y el caso utilizado era el argentino.



Dejá tu comentario