Interna radical ahora por el jefe de bloque

El bloque radical de diputados definirá después de las elecciones de octubre la nueva conducción que reemplazará a Horacio Pernasetti, al no renovar éste su banca en Catamarca. La disputa interna por la nueva jefatura, sin embargo, no se dará antes de las elecciones legislativas de octubre ya que esa discusión dependerá de la relación de fuerzas de los distintos sectores del radicalismo. El problema es que el bloque radical deberá encontrar prácticamente una nueva fisonomía política al dejar sus bancas sin renovación buena parte de los referentes que hoy lo lideran. Sólo escapa a esa regla el cordobés Mario Negro que, por lo tanto, es el número uno en la lista de candidatos para suceder a Pernasetti.

Además del catamarqueño, dejarán el bloque la actual titular del radicalismo bonaerense, Margarita Stolbizer, y Luis Molinari Romero, actuales integrantes de la conducción de la bancada radical, aunque también terminan su mandato los bonaerenses Leopoldo Moreau y Pascual Cappelleri, y el porteño Aldo Neri.

La mayor parte de los dirigentes del radicalismo coincide en que el cordobés Negri es quien tiene mayores chances de ocupar el lugar de Pernasetti, pero también es cierto que deberá pelear por el cargo con el chaqueño Angel Rozas que, de presidir la UCR, pasará a una banca en Diputados y ya dejó claro entre sus amigos políticos sus intenciones de comandar el bloque.

• Competidor

También tiene sus créditos el rionegrino Fernando Chironi para presidir el bloque a partir del 10 de diciembre con la renovación parlamentaria: «El sucesor de Pernasetti estará seguro entre dos legisladores que integran la actual composición: Negri o Chironi, pero eso se resolverá recién con el resultado de las elecciones de octubre», aseguran en el bloque radical.

Sin embargo, hay otros legisladores que llegarán a la Cámara baja después de octubre que podrían figurar en la lista de posibles candidatos a presidir el bloque de la UCR. Anotado también en primera fila están dos ex gobernadores: Rozas, quien encabeza la lista de candidatos a diputados por Chaco; y el ex mandatario de Chubut, Carlos Maestro, aunque con menos posibilidades que los anteriores.

Por ahora, Rozas no adelantópúblicamente sus aspiraciones, pero fuentes partidarias revelaron que su objetivo es presidir el bloque de la UCR y que su intención es reforzar en la Cámara baja el rol opositor de la UCR en línea con su intención de endurecer la posición del partido respecto del gobierno nacional.

El chaqueño aspira a que Stolbizer ocupe su lugar en la presidencia del Comité Nacional a partir de diciembre próximo y, para ello, comenzó a dar batalla contra Raúl Alfonsín, quien, respaldado por Federico Storani y Moreau, busca ese cargo desde hace unos meses.

• Optimismo

De acuerdo con las proyecciones, y en el caso de hacer una buena elección, el radicalismo aspira a retener las 46 bancas que actualmente tiene, aunque la dirigencia reconoce que, al menos, perderán unos siete lugares. Sin embargo, más allá de esas estimaciones, el radicalismo espera realizar una buena elección en varias provincias, como en Chaco, Corrientes, Santiago del Estero, Mendoza, Córdoba y Santa Fe, donde la UCR irá aliada con el socialismo de Hermes Binner y seguirá siendo, después del peronismo, si se lo considera unido -duhaldistas y kirchneristas juntos-, la segunda fuerza en el Congreso.

«El radicalismo tiene que ocupar un espacio político importante en el recinto y construir un discurso que le permita tener mayor protagonismo en las sesiones. Por eso, no va a ser suficiente que la UCR presente proyectos, sino que participe activamente», explicó Negri. De hecho, esa estrategia ya comenzó a ser desplegada por el radicalismo en las últimas sesiones, donde actuó en acuerdo con el duhaldismo y demostró que podía lograr un número importante tanto para condicionar el quórum como para frenar la sanción de temas clave para el gobierno.

Algo así sucedió el miércoles pasado, cuando junto con otros bloques de la oposición y la ayuda del duhaldismo logró forzar una votación donde se impuso para reconsiderar la inclusión en el temario de la sesión del proyecto que suspende por un año las ejecuciones hipotecarias, pero no obtuvo los votos necesarios para tratarlo en el recinto por requerirse los tres cuartos de los miembros presentes.