Un solo testigo de los tres convocados para declarar contra Luis Patti y la presión de diputados kirchneristas ejercida sobre los abogados defensores del diputado electo del Paufe fueron parte del polémico debate registrado ayer en la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento de la Cámara de Diputados.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Rafael O'Gorman y Silvio Duarte, letrados defensores de Patti, sufrieron durante toda la reunión las «chicanas» de los legisladores oficialistas Araceli Méndez de Ferreyra y de Héctor Recalde quienes ante cada pregunta que formulaban los abogados se quejaban del tono amenazante y de la falta de respeto que, según ellos, padecía el único testigo presente Hugo Jaime, vecino de Escobar.
La inconsistencia de las respuestas de Jaime, que buscaba vincular a Patti con delitos de lesa humanidad a través de versiones que había recibido de terceros, llevó a la defensa del ex comisario a pedirle que por favor ejercitara mejor su memoria. En ese momento Recalde le reclamó al presidente de la Comisión, el tucumano Gerónimo Vargas Aignasse que ponga límites a los asesores jurídicos del líder del Paufe. Más tarde, los kirchneristas volvieron a quejarse del supuesto tono amenazante de los abogados quienes expresaron su descontento con la parcialidad y las interrupciones de la Comisión, ampliamente dominada por abogados del kirchnerismo: Vargas Aignasse, Recalde, Luis Cigogna y Juan Manuel Urtubey, entre otros.
Vargas Aignasse decidió ayer prolongar por cinco días hábiles el período de producción de pruebas que debía concluir este jueves, donde se analiza si se acepta el pliego del ex comisario Patti, quien no pudo asumir su banca en diciembre del año pasado por las impugnaciones presentadas por diputados kirchneristas.
Tal como adelantó este diario, Vargas Aignasse informó a los periodistas que decidieron prolongar hasta el 27 del corriente el período de pruebas porque aún falta recibir documentación sobre los juzgados, los antecedentes de Patti del Ministerio de Seguridad bonaerense, y tomar declaración a otros testigos.
Alegatos
El diputado kirchnerista por Tucumán reveló que la idea es que los alegatos se produzcan entre el 2 o el 3 de mayo, y que se emita el dictamen a mediados de mayo, que deberá ser debatido en los primeros días de junio en el recinto de sesiones de la Cámara de Diputados.
El testigo ayer presente, Jaime, fue un dirigente peronista que tuvo militancia en la década del 70 en la localidad de Escobar, quien relató que está «convencido» que el ex subcomisario Patti habría tenido «responsabilidad» en la «desaparición de 46 personas». «Estoy convencido que por su metodología y su accionar es responsable de la mayoría de las desapariciones de 46 compañeros», agregó.
Jaime relató que Patti tuvo un fuerte enfrentamiento con Gastón Goncálvez cuando se festejaba en la sede del sindicato de Fatre el « garinazo», y quiso «parar el acto», y también mencionó el caso de los militantes desaparecidos Enrique Tomarelli, y el ex diputado Munir Barreto.
Dejá tu comentario