Kirchneristas y ARI rechazan aumento de sueldos a diputados

Después de conocerse el viernes pasado, por este diario, que los diputados se aumentaron los ingresos en $ 1.200 mensuales, ahora resulta que hay legisladores que aseguran que no los cobrarán.

La decisión de aumentar el poder adquisitivo de los diputados nacionales a través del atajo de incorporar seis pasajes aéreos más por mes -intercambiables por unos $ 1.200 en efectivo-, adelantada el viernes por este diario, no fue bien recibida por todas las bancadas.

La izquierda, el ARI y algunos peronistas ya se opusieron, aunque en general quienes rechazan el aumento salarial encubierto son los porteños y bonaerenses que, si bien canjean sus pasajes por dinero, son quienes tienen menor gasto al no trasladarse los fines de semana a sus provincias.

• Repudio

El rechazo más violento al aumento partió de la izquierdista Vilma Ripoll, que por otra parte no recibió ningún aumento porque no es diputada nacional sino legisladora porteña: «No tienen vergüenza. Es otra cachetada al pueblo», dijo hablando de sueldos ajenos.

Dentro de la Cámara de Diputados el rechazo a cobrar el aumento salarial comenzó en el ARI: Eduardo Macaluse, líder de esa bancada desde la salida de Elisa Carrió del Congreso, aclaró directamente que no estaba dispuesto a cobrarlo. Desde la provincia de Buenos Aires, Carlos Raimundi, ex legislador al que tampoco le afecta el tema, también sentó posición en contra.

Dentro del oficialismo más cercano a la Casa Rosada, el repudio a recibir un incremento salarial encubierto llegó desde los diputados del Grupo Talcahuano, como el santafesino Julio Gutiérrez, Ricardo Falú o Gerardo Conte Grand.

La presidencia de la Cámara insistió durante el fin de semana en que el otorgamiento de los seis tramos extra de pasajes aéreos es sólo una restitución de tickets terrestres que los diputados dejaron de recibir en 2002: «Es una compensación que se hace con dinero propio y sin costo para el Estado. Con la mejoría de la situación general del país y el ahorro interno que hicimos, es posible dar esta restitución», justificó el vocero de Eduardo Camaño, Julián Mandriotti.

Pero durante el fin de semana surgió otra crítica extra a la decisión tomada, según se confirma en los bloques, por la presión de diputados de las provincias que venían amenazando con un virtual paro legislativo si no se recomponían sus ingresos.

• Insistencia

Es que el suplemento que cobran en pasajes aéreos los diputados -veinte en total después del incremento y que representan convertidos en efectivo unos $ 4.000- no tributa el Impuesto a las Ganancias por estar comprendido dentro de los gastos de representación, como sí lo hace la dieta desde que los propios legisladores lo decidieron por ley durante el gobierno de Carlos Menem al eliminar la exención que los beneficiaba. En ese momento se suprimió el beneficio también para los miembros del Poder Judicial, pero fue rechazado en este último caso por una acordada de la Corte Suprema. Ahora el Congreso insistirá nuevamente con otro proyecto, originado en Diputados, para gravar con Ganancias a los jueces, pero estableciendo un mínimo no imponible más alto que la escala normal que se aplica en ese impuesto.

El dato fue recordado durante el fin de semana por el sindicalista Víctor De Gennaro que proyectó, en medio de la negociación por el aumento salarial a los empleados públicos, por el incremento de los diputados, exento de impuestos.