La oposición en Diputados llega dividida al debate por el 82% móvil

Claudio Lozano y Fernando Solanas confirmaron que defenderán su propio proyecto en el recinto.

Luego de una acalorada reunión en la oficina del radical Rubén Lanceta que duró poco más de una hora, los diputados del arco anti-K no lograron acordaron el mecanismo de financiación para otorgar el 82% móvil para las jubilaciones por ley.

En la discusión estuvieron presentes referentes del PRO, la UCR, la Coalición Cívica y Peronismo Federal, que chocaron con la propuesta sostenida por Proyecto Sur, socialistas, Solidaridad e Igualdad, Libres del Sur y el GEN, de Margarita Stolbizer.

Los bloques de centroizquierda defienden un proyecto con dictamen de minoría de Claudio Lozano que propone cubrir el incalculable desembolso con fondos extras del Tesoro y una suba al 100% de los aportes patronales para las grandes empresas, similar a los niveles de 1992. "No hay diferencia en el porcentaje 82, en acatar el fallo de la Corte Suprema (por el caso Bandaro y Sánchez) y en cambiar la movilidad aprobada el año pasado. Si hay en el financiamiento", detalló el legislador.

Para los macristas, radicales, lilitos y peronistas disidentes ese modelo de financiamiento generá más "trabajo en negro". A cambio, proponen utilizar fondos frescos del ANSES y el excedente presupuestario, producto de la subestimación sistemática de la recaudación.

Para Lozano, este mecanismo pone en riego el pago de la asiganción universal por hijo. "Ellos plantean un disyuntiva compleja en donde ponen en contradicción el pago de la jubilación con la asignación universal por hijo. Nosotros proponemos recuperar un recurso con el aumento de los aporte patronales para las grandes firmas", dijo el diputado y economista de la CTA. En esa línea, Fernando "Pino" Solanas se preguntó: "Con las altas tasas de ganancias de las empresas, ¿cómo puede ser que no se suban los aportes, no estamos más en el año 1993?".

Cualquiera de las dos iniciativas implicará un costo para la administración pública de 22.000 millones de pesos, si se tiene en cuenta que los haberes mínimos de cinco millones de jubilados subirán a 1.427 pesos. Pero otro tanto se necesitará para actualizar las jubilaciones que no se actualizaron por el fallo Badaro.

Solanas sostuvo que el total a pagar ronda los 33.000 millones de pesos y justificó el origen de esos fondos. "La reposición de los aportes patronales al 100% implican unos 17.000 millones de pesos, más 8.000 millones de superávit de la ANSES, sin contar que este año se van a recaudar más de 41.000 millones por encima de lo previsto en materia provisionales", explicó. .

Gustavo Ferrari, del peronismo federal, propuso este martes obtener el dinero de "una reasignación de los subsidios tan difundidos por parte del Poder Ejecutivo, también hay fondos de la Anses, y además de otros gastos menores y innecesarios como el fondeo de Aerolíneas Argentinas y el Fútbol para Todos".

Para frenar la embestida legislativa, el kirchnerismo propondrá al bloque de Solanas discutir un esquema de financiamiento racional, con impulso desde el Poder Ejecutivo.

Confiado, el legislador de la CC, Juan Carlos Morán, aseguró que el arco anti-K sin Proyecto Sur juntará el quórum para aprobar el proyecto y arriesgó números de la votación: será 140 a 80.

Con menos entusiasmo que Morán, el jefe de los diputados del PRO, Federico Pinedo, advirtió que el debate del 82% móvil en el recinto se podía volver a postergar otra semana más, e incluso suspender hasta por un mes, cuando se tenga que debatir el Presupuesto 2011. Mañana a las 15 sonará la campana y unos minutos más tarde la oposición dará el quórum. Lo que está en duda es si la Cámara baja dará media sanción a una ley que si prospera, tiene el veto del ejecutivo garantizado.