La oposición lanzó un ultimátum para Fellner

Los principales referentes de la oposición en Diputados centraron nuevamente sus críticas en el titular del cuerpo, Eduardo Fellner, y amenazaron con "revisar" su continuidad al frente del cuerpo si no agiliza el tratamiento de la coparticipación total del Impuesto al Cheque.

Para explicar su estrategia conjunta en torno al análisis de la norma que aprobó el Senado, los antikirchneristas organizaron una conferencia de prensa y en ese marco advirtieron que Fellner "se arrogó una facultad que no le correspondía" al rechazar el tratamiento del proyecto y devolverlo a su Cámara de origen.

"Vamos a tratar de generar un clima de trabajo, si Fellner se opone a eso tendremos otra conferencia de prensa", recalcó el jefe del bloque del Peronismo Federal, Felipe Solá, en referencia a un eventual anuncio por el avance contra el jujeño.

A su turno, el líder de los diputados radicales, Oscar Aguad, aseguró que "la UCR está dispuesta a revisar la conducta de Fellner, si sigue así".

En el mismo sentido se expresaron el jefe del bloque PRO, Federico Pinedo, y la legisladora de la Coalición Cívica, Patricia Bullrich, que aseguró: "El cuerpo puede revisar las actitudes (de la autoridades)".

La diputada de la CC también le pidió al jujeño que "no se olvide que tiene que ser el presidente de todos, y no de la minoría".

"La Cámara de Senadores interpreta cómo se vota. Es incorrecto querer arrogarse una facultad que no le corresponde", señaló Adrián Pérez, en el mismo orden, aunque el espacio de Elisa Carrió (que no participó de la conferencia porque estaba enferma) está entre los menos convencidos de avanzar contra Fellner.

Según explicaron los opositores, el desplazo del oficialista al frente del cuerpo debería hacerse a través de un proyecto de resolución de la Cámara, que tendría que ser aprobado por una mayoría simple.

Los diputados opositores comandaron la embestida contra el titular de la Cámara en la misma jornada en que un abogado lo denunció ante la Justicia federal por "incumplimiento de los deberes de funcionario público", al no avanzar con el tratamiento de la norma que aprobó el Senado la semana pasada.

La presentación, que lleva el número 5087/10, la hizo el abogado José Magioncalda y recayó en el juzgado federal Nº 1, a cargo de María Servini de Cubría.

"Conforme surge de numerosas publicaciones periodísticas, el 21/04, Eduardo Fellner, devolvió al Senado el proyecto de derogación parcial de la ley de cheque, con media sanción de la Cámara Alta, alegando la inconstitucionalidad de la mayoría simple alcanzada en ese Cuerpo para dar media sanción al mencionado proyecto", suscribió el abogado.

En el texto, Magioncalda consideró que Fellner actuó de "manera ilícita", y "evitó -al menos temporalmente- el tratamiento del citado proyecto por parte de la Cámara que preside".

También recordó que el artículo 249 del Código Penal "establece que será reprimido con multa de $ 750 a $ 12.500 e inhabilitación especial de un mes a un año, el funcionario público que ilegalmente omitiere, rehusare hacer o retardare algún acto de su oficio".

"Queda claro, entonces, que la conducta denunciada se ajusta al tipo penal antes descripto, en tanto que el autor de dicha conducta ha demorado el trámite normal que debe seguir un proyecto de ley", según el letrado.